1 / 4
文档名称:

风冷模块和风冷螺杆对比.doc

格式:doc   大小:316KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

风冷模块和风冷螺杆对比.doc

上传人:高水流山 2022/6/12 文件大小:316 KB

下载得到文件列表

风冷模块和风冷螺杆对比.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-SANYHUASANYUA8Q8-SANYUA1688】
风冷模块和风冷螺杆对比
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比
一、系统概况简 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-SANYHUASANYUA8Q8-SANYUA1688】
风冷模块和风冷螺杆对比
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比
一、系统概况简介
风冷模块系统和风冷螺杆系统都是由室外风冷空调主机,空调末端设备(风机盘管和空气处理机组等)和水管道系统、风管道系统、循环水泵等组成,冷冻水通过循环水泵送至不同区域的各空调末端设备,通过末端装置及风管送出冷热风,以调节室内温度,各个风机盘管均可独立控制。
二、共同优点
风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点:
节省投资:由于制冷和制热转换以及运行原理相同,都是以水为载冷剂向室内输送冷热量,施工以及设备和材料造价都较低;制冷制热都可以使用同一套系统,不需要另外独立的采暖设施,节省初期投资。
应用广泛:特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。
布置灵活:可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求;当装修格局改变的情况下,可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比
以上是风冷模块系统和风冷螺杆系统的相同点,下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
风冷螺杆机组采用螺杆式压缩机,单压缩机制冷量大,制造精度高,运动部件少,故障率极低。压缩机抗液击能力强,容许一定量湿行程。单台压缩机可在25%-100%范围内无级调节,能效比较高(),运行费用较低。风冷螺杆机组主机初投资较高。
风冷模块机组采用涡旋式压缩机,单台压缩机制冷量小,冷负荷需求大时用多台模块组合实现。一旦出现液击,将烧坏压缩机。涡旋压缩机只能通过启停调节能量输入,多模块组合时可实现多级调节。能效比较低(),运行费用较高,但初投资较少。
为了更直观表现两者之间的区别,以总制冷量为700KW为例,从各方面进行比较。下表是两个方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比:
比较项目
风冷模块系统
风冷螺杆系统
备注
基本参数
系统组成
5台130kw模块机与1台65kw模块机组合
2台350kw风冷螺杆机组
风冷螺杆运行费用更低
耗电量
约244kw
约216kw
初投资
设备造价
较低
较高,同制冷量主机比模块机贵20-30%
风冷螺杆初投资较高
主机房及基础要求
无需专门机房,重量小,分散布置,占地面积大,约需150m2
无需专门机房,重量大,占地面积较小,约80-90m2
风冷螺杆占地小,对承重要求较高
安装造价