文档介绍:2019 年聊斋志异故事范文
篇一:《聊斋志异》故事分类
《聊斋志异》故事分类:
从题材内容来看,《聊斋志异》中的作品大致可分为以下五类:
第一类,是反映社会黑暗,揭露和抨击封建统治阶级压迫、残害
人民罪行的作品,如《促织》、 《王太常中了进士,并做了侍御。他膝下只
有一子,但是个傻子。一日一位妇人到他家,并将自己的女儿小翠留
给他做儿媳。小翠聪慧过人,深得公婆喜爱,但就是整日里和儿子疯
闹。 聪慧的小翠不仅暗中帮助王侍御打败了政敌王给谏, 治好了傻子
王元丰的傻病。然而小翠最终却因误会,不堪忍受公婆的辱骂,决定
离开王家。临走时告诉丈夫,说自己是狐狸,母亲因避雷灾曾受过王
侍御的庇护,送自己来报恩。小翠走后公子痛哭欲死,王公夫妇也知
自己铸成大错,追悔莫及。 两年后公子偶然又遇到小翠。但小翠不愿
再回他的家。 和公子在外生活了一段时间后, 小翠为公子找了个于家
姑娘为妻,自己便消失了。
不难看出,《花姑子》的角色主要有: 1、对头:蛇精; 2、要找
的人及其父王:花姑子和章叟; 3 主人公:花姑子等等。而《小翠》
里的角色则相对多一些,主要有: 1、对头:王给谏;2、赠与者:小
翠母亲(将小翠许配给王元丰); 3、告密诽谤者:王给谏; 4、主人
公:小翠;5、要找的人物及其父王:王元丰及其父亲王太常。
细读这三个故事,还可以看出它们的功能项是略有不同的。先以 《花姑子》为例,其包含的功能项主要有: 1、外出(安生在华山迷
路); 2 、禁止(安生欲与花姑子结亲 , 遭拒);3 、破禁(安生与
花姑子私合); 4、调停(安生回家);5、出发(安生离家寻找花姑
子) ; 6、 设圈套 (蛇精假冒花姑子) ; 7、 协同 (安生中计并被杀死) ;
8、灾难或缺失的消除(安生复活);9、战胜(蛇精被打死)等等。
而《小翠》包含的功能项则有: 1、举行婚礼(小翠嫁给傻子);
2 、刺探(王给谏刺探王侍御,企图除掉王侍御一家); 3、获悉
(王给谏获悉王太常傻儿子扮皇帝) ; 4、 设圈套 (王给谏告状) ; 5 、
战胜(王给谏告状不成反被发配);6、灾难或缺失的消除(傻儿子
的傻病治愈了);7、出发(小翠离家);8 、主人公改头换面(小翠
容貌发生变化);9 归来(元丰带着新媳妇回家)等等。
分析可以看出,虽然两个故事的内容存在很大的差异,但它的功
能项基本离不开普罗普的形态学里归纳出的 31 个功能项。正如普洛
普所说:神话具有二重性:一方面,它千奇百怪,五彩缤纷;另一方
面,它如出一辙,千篇一律。仔细看全文,还能发现两个故事存在众
多相似之处, 比如, 两个故事都是写了狐狸精或者香獐精受惠于某一
人一一花姑子的父亲曾经被安生放生,小翠母亲曾经得到王给谏的庇 佑;妖精的女儿化为人形报恩并爱上恩人;还有,妖精的女儿帮助恩 人渡过难关,妖精的女儿最终都离开了自己所爱的人等等。当然,其 中也存在不同之处,比如花姑子的父亲原本是反对女儿与安生私往, 而小翠的母亲则是主动让小翠上门做媳妇, 花姑子的爱情是一见钟情 式的爱情,而小翠的爱情则更多的是母亲的安排。
最后,作为一名理科生,我虽然不大理解用普罗普的形态学去分
析聊斋故事有什么深刻的意义,但在分析的过程中我觉得还是蛮 有趣的,或许因为这是我从未接触过的一种方法,所以感觉很新奇。 实际上,普罗普写《故事形态学》的初衷是为了 “在民间故事领域里 对形式进行考察并确定其结构的规律性”。在《故事形态学》一书第 一章《问题的历史》中,普罗普说:“正确的分类是科学描述的初阶 之一。下一步研究的正确性有赖于分类的正确性。”但是,已有的故 事分类却常常破坏最简单的划分规则。比如,把故事划分为有神奇内 容的故事、日常生活故事、动物故事。但是,有神奇内容的故事和动 物故事有交集。又比如有人曾把故事分为七类:神话寓言故事、纯粹 的神奇故事、生物的故事和寓言、纯粹的动物寓言、起源故事、滑稽 的故事和寓言、道德寓言。这些方法都不尽如人意,而普罗普的方法 却明显是一个开天辟地的飞跃。
引用某论文中的一句话:普罗普的研究重要的不是他的结论,而 是他的方法。这是一种可以广泛运用的方法,用它来分析成千上万的 故事,也许可以得出上百条公式。我们可以感觉到大多数好莱坞电影 出自同一个模式,用这种方法当能找出隐藏在这些电影故事背后的
“好莱坞公式”。那么,这是不是就说明故事将失去它的意义呢?对 此,普罗普在《神奇故事的历史根源》中说:“故事的丰富不在于结
构,而在于以多种多样的方式来实现同一个结构因素。”(《神奇故
事的历史根源》
篇三:《聊斋志异》的鬼故事类型浅析
《聊斋志异》的鬼故事类型浅析
摘要:我国自魏晋以来,写鬼故事之风不绝,