文档介绍：组装电脑的五大低级误区 cpu 主板内存,显卡等错误误解指导(1) CPU 篇很多人认为 CPU 主频越高越强,这条件只存在于同等架构的 CPU 下对比才能成立。例如 3G 的奔腾 D915 能比 的 5000+ 强吗? 的 5000+ 能比 的 E6550 强吗?不可能,因为架构根本不同,没得比,只能从实测性能去评估。某些人说“ Intel 的 CPU 稳定, AMD 的玩游戏快, 不过就是不稳定, 而且兼容性也不够”, 真的是那样吗?首先是否稳定是取决于电源供电率是否能保持稳定, 还有主板滤波, 系统也优化占有很大程度。至于兼容, 有人敢说 CPU 也有兼容性问题的就可以无视了, 明显不是小白就是忽悠人, 只要没有硬伤, 主板芯片和供电也是支持的话兼容是绝对没问题的。而且当时说 AMD 玩游戏好并不是指 AMD 的 CPU 游戏性能就是比 Intel 高, 只是达到同等游戏性能的话用 AMD 平台花费得更少。而整机性能是否强悍并不是只取决于 CPU ,还要考虑内存, 512M 内存+E6550 也不见得比 PE2180+1G 内存流畅,玩游戏的更要把显卡也考虑进去。玩高配置游戏游戏的时候,如果你用 QX6600+8600GT , 效果比 E6550+8800GT 差也更加正常, 希望大家购机时不要只看 CPU , 还得根据自己的实际用途和整体性能均衡去考虑。我帮人配机的时候就遇到 N 个人说什么 CPU 要强点的,有限预算内把 CPU 加强就等于要降低其它的性能,根本是破坏整体均衡性能,反而得不偿失。你跑个系统看得出 E6550 和 PE2180 这相差 700 元的 CPU 的性能差别吗?你玩玩大型游戏的话,差距 700 元的显卡就足以让你体验什么是游戏性能。(2 )主板篇大部分 JS 都说华硕主板好, 大品牌的话能差吗? ( 能说出这话的人就可以证明他没有能耐, 只能信品牌。) 我可以告诉你们, 如果大品牌真的全部都这么好, 为什么其他品牌还能有活路?难道消费者全部都是白痴吗?主板的好坏在于主板的布局设计,用料,散热等方面,很大程度上影响主板的寿命。再好的大厂也有垃圾板, 再弱的小厂也会有好板, 500 元在大厂买低端板和在小厂买高端板, 这大厂的板能比得上吗?有些人还说“大厂的主板就是稳定”难道二三线厂的主板就不稳定吗?开几个 QQ 就死机?品牌观啊!难道布局有点不同就非要说这是大厂增加稳定性的设计?简直开玩笑, 要是立场对调, 不知道那种人还怎么看。现时很多人说什么主板是全固态电容的, 全固就一定好吗?那只是一个卖点。日常使用, 无论固态还是电解电容都是一样的用, 不要被所谓的全固蒙蔽了眼睛, 一个固态电容能值几个钱? 难道打仗的时候, 金铸的大炮就会比铜铸的大炮要好?高性能主板能提升性能?性能取决于 CPU ,内存,显卡,硬盘这些,主板起作支架作用。平台的主板就像一个人的身体那样,一个身体很壮的人,但手脚不灵活,脑筋也不发达,能多干活吗?主板需求的是稳定,耐用, 有些人还强调需要超频。至于高性能, 我说:“什么叫高性能的主板?能让 CPU 和显卡发挥超越设定的性能吗?一派胡言!”最近很多人喜欢做 SLI , 说双显卡性能高, 但必须主板支持。我想问问, 是否真的有做 SLI 的必要?首先 SLI 就是加大