文档介绍：手机免费送分析
四川活动前后各系列销量对比
1、由表可知，%，其主要贡献者为
未参加此次活动的清空机型
手机免费送分析
四川活动前后各系列销量对比
1、由表可知，%，其主要贡献者为
未参加此次活动的清空机型。（原因：前期未上报的清空机型全部累计在
这个月上报，所以销量增量为最大）
2、%,其主要贡献者为蒙宝欧.
四川各系列增长对比
未参加活动的清空机型的绝对销售增量为最大, 增加了4798台
3系列的绝对销量下降最多，下降率也为最快
蒙宝欧的销量增长最快，增长率为213%
四川各系列销售比重
——活动前后销量占比
1、清空机型份额上升最快：未参与此次活动的6、8系列等清空机型市场份额上
升最快，上升了17%，并且是此次活动销量增长的主要贡献者（原因见上页）；
2、蒙宝欧销量增长最快：蒙宝欧份额上升5%，增长率为213%，是此次活动增长率
最快的机型（原因：蒙宝欧全系列在活动中6月17日进行了全系列调价）
3、3系列销量下降最快：由图可知，3系列份额下降最快，下降了12%。
（原因：S320普及S500降价后，价格与3系列相差不大，强占了部分3系列份额）
——活动前后销售占比
各办事处全川销售比重
1、成都市场活动效果相对较为明显：在活动中，成都市场份额上升了
7%，其销量主要贡献者为清空机型及蒙宝欧；
2、二级市场效果不明显：二级市场的份额变化不大，都不同程度下降1-2%的占比或保持不变，此次活动对二级市场带来的效果不明显。
成都活动前后各系列销量对比
由表可知，%(未包括清空机型)，比全
%， （%）由此说明此次活动在成
都地区效果更为明显。（主要销量的贡献者为蒙宝欧）
成都各系列增长对比
成都各系列销售比重
——活动前后销量占比
1、成都地区清空机型份额上升最快：未参与此次活动的6、8系列等清空机型市场份额上升最快，上升了22%，并且是此次活动销量增长的主要贡献者（原因见上页）；
2、成都地区蒙宝欧销量增长最快：蒙宝欧份额上升6%，增长率为311%，是此次活动增长率最快的机型（原因：蒙宝欧全系列在活动中6月17日进行了全系列调价）
3、成都3系列销量下降较快：由图可知，3系列份额下降最快，下降了16%。
（原因：S320普及S500降价后，价格与3系列相差不大，强占了部分3系列份额）
二、三级市场活动前后各系列销量对比
由表可知，二级市场活动后销量比活动前下降了－%（未包括清空机型），
销量呈负增长,（%）由此说明此次活动对二级市场没有效
果.（其整体销量增长,其主要销量的贡献者为未参与此次活动的清空机型）
二、三级市场各型号增长对比
二、三级市场各系列销售比重
——活动前后销量占比
1、二级市场清空机型份额上升较快：未参与此次活动的6、8系列等清空机型市场
份额上升最快，上升了14%，并且是此次活动销量增长的主要贡献者。
2、二级市场3系列销量下降最快：在二级市场3系列下降率为19%，比成都3系列销量下降速度更快。（成都3系列增长率为-13%）（原因：蒙宝欧全系列在活动中6月17日进行了 全系列调价，强占部分3系列份额）
主 要 发 现
1、全川未参加活动的清空机型增长较快：我们活动后整体销量比活动前提
%，其主要贡献者为 未参加此次活动的清空机型。（原因：前期
未上报的清空机型全部累计在这个月上报，所以销量增量为最大）
2、全川整体活动效果不明显：%
（未包括清空机型），活动效果不明显，并且销量增长主要贡献者为蒙
宝欧。
３、成都地区活动后销量有增长：成都地区活动后销量比活动前提升
%(未包括清空型)，由此说明此次活动在成都地区效果较为明显。
（主要销量的贡献者为蒙宝欧，其销量增长了332%）
４、二级市场活动无效果：二级市场活动后销量比活动前下降了－%
（未包括清空机型），销量呈负增长,（%）由此说
明此次活动对二级市场没有效果。
费 用 分 析 降价期间费用投入情况
活动期间终端销量250