文档介绍：刑事鉴定真的不容置疑吗
方鲲鹏 指纹唯一性的假设靠不住
2004年,西班牙首都马德里地铁站发生一系列爆炸,近2,000人死亡或受伤。当尘埃落定,西班牙执法部门在现场一个装雷管的袋子上发现了几枚指纹。
当时西班牙过他还是算幸运的,获无罪释放。可是类似的狐假虎威“DNA证据”,在其他案子会有什么结果呢?无从知道。
美国首位经由DNA检验脱罪的死刑犯
司法文献都称柯克·布鲁沃斯(Kirk Bloodsworth)是美国首位获判死刑后,经由DNA检验证明无辜的囚犯。在布鲁沃斯获释后,国会制定的一项法律以他的名字命名,该项法律对各州司法当局检验DNA的成本,联邦政府予以部分补偿。不过称布鲁沃斯为DNA检验赦免死刑的第一人,未免有点牵强,因为在送验DNA前,他已从一个死刑犯,改判为两次终身监禁、永远不得假释的无期徒刑。
1984年7月25日,美国马里兰州巴尔的摩市郊的一处丛林里,发现9岁小女孩丹妮·汉密尔顿(Dawn Hamilton)的尸体。女孩惨遭强暴,被殴打致死。罪犯是个变态狂,在现场很多物品上留下生理证据,包括精液。但当时刑事侦探还没有采用DNA分析技术,使得这些证据不能提供有价值的破案线索。
因为有人向警察报告,看到柯克·布鲁沃斯(Kirk Bloodsworth)那天带受害女孩进入那片丛林,几天后他被逮捕。当时布鲁沃斯23岁,不久前才从海军陆战队荣誉退役,没有任何犯罪记录。 1985年3月举行审判。除了检方刑事鉴识专家作证牵强附会,指女孩身体附近发现的一个脚印,同被告鞋子一样大小,再没有其他任何物证。虽然布鲁沃斯坚持自己是无辜的,从来没有见过受害女孩,但陪审团判断布鲁沃斯有罪,主要的依据是5名证人的证词,他们或者说那天看到被告同女孩一起进入了这片丛林,或者说那天看到被告出现在案发地点。陪审团宣判布鲁沃斯犯下性攻击、强奸、一级谋杀等三项重罪,随后法官判处他死刑。
判决后,布鲁沃斯被关进死囚牢房,同时等待上诉结果。1986年7月,马里兰州上诉法院以检方对被告隐瞒有利于他的证据和资讯为由,撤销判决,发回重申。
上诉法院的这个决定,使布鲁沃斯充满了希望,但是没多久,希望就破灭了。第二次审判的陪审团还是宣判这三项重罪成立。这回法官判处他两个终身监禁的无期徒刑。布鲁沃斯再次上诉,被驳回。
在监狱里,布鲁沃斯不断写申诉信,只要能想到的人和机构,包括总统、国会议员、国会司法委员会等,他都寄去了信,陈述自己无辜蒙冤。但是,没有一个人理睬他。
布鲁沃斯又让朋友和家人寄进来许多书。他说,在狱中用阅读的方法来防止发疯。1992年,他从朋友寄来的一本书中阅读到,伦敦的警察利用DNA分析技术识别了两起命案的凶手。布鲁沃斯想,既然能用DNA确定凶手,那么也能用DNA排除他是凶手。于是通过律师,布鲁沃斯向司法当局提出核对他的DNA和女孩衣服上精液中的DNA。布鲁沃斯的要求最终获得批准,但是法庭判DNA检验费用由他自己负担。
接着又出现了令布鲁沃斯心惊胆战的一幕。他被告知,女孩的内衣不见了,可能已销毁。在布鲁沃斯的坚持下,当局再次寻找,总算幸运,沾有精液的女孩内衣失而复得,居然在法官办公室的一个纸袋里寻获。布鲁沃斯的律师联系了DNA检测实验室,当局将女孩内衣和布鲁沃斯的新鲜血