1 / 5
文档名称:

高层住宅建筑结构设计优化建筑结构设计优化及实例.docx

格式:docx   大小:13KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

高层住宅建筑结构设计优化建筑结构设计优化及实例.docx

上传人:读书之乐 2022/6/13 文件大小:13 KB

下载得到文件列表

高层住宅建筑结构设计优化建筑结构设计优化及实例.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:高层住宅建筑构造设计优化建筑构造设计优化及实例

  摘要构造工程师要将优化设计贯穿于构造设计的整个过程,精益求精的完毕每一项设计工作, 创作出既保证构造达到《规范》规定的同步, 还能最大限度地实现建筑师的创作思想和令业主满意的产品。来鉴定, 在两个平动和一种转动构成的三个方向因子中, 当转动方向因子不小于时, 则该振型可觉得是扭转为主的振型。当不满足以上规定期, 宜调节抗侧力构造的部署, 增大构造的抗扭刚度。如在满足层间位移比的状况下, 减小某些 竖向构件刚度, 增大平动周期, 加大端部竖向构件抗扭刚度, 减小扭转周期。
  3、高层建筑的基本形式应选用整体性好, 能满足地基承载力和层建筑容许变形的规定, 并能调节不均匀沉降, 达到安全实用和经济合理的目的。如下讨论平板式筏基和梁板式筏基经济合理的问题。平板式筏基和梁板式筏基相比较具有节省钢材、混凝土, 施工工期短等长处。住宅一般开间小, 即剪力墙间距小, 并且剪力墙刚度大,因此剪力墙完全可以起到梁板式筏基中基本梁的作用。采用中国建筑科学研究院编制的 JCCAD软件, 用有限元法对不同样基本形式进行基本计算, 发现平板式筏基和梁板式筏基的板厚及配筋相差不多, 但梁板式筏基却有基本梁的配筋、混凝土用量和基本梁支模等状况。当采用梁板式筏基时有的基本梁的刚度达不到它所应起到的刚度作用, 计算时超筋。于是还要再增大梁的断面。从综合经济效益分析, 对于采用剪力墙构造形式的高层住宅平板式筏基比梁板式筏基更经济合理。
  4、高层建筑平面凹入较深时构造解决。高层建筑平面不规则, 容易发生震害, 在不阻碍建筑使用的原则下可以采用如下措施: 设立拉 梁或拉板 ,拉梁拉板内配备受拉钢筋。满足梁板最小配筋率规定。
  5、高层住宅转角窗处的构造解决。角部墙体开洞, 和角部墙体不开洞的剪力墙构造相比, 构造整体效应影响颇大, 构造的抗侧力刚度、自振周期、地震作用等均有不同样限度的差别, 角部墙体开洞的剪力墙构造其外墙内力明显增大。开洞的角部各构件扭转效应明显, 特别是洞口处的连梁, 需配备抗扭钢筋, 转角处楼板宜局部加厚, 配筋宜合适加大, 在转角处板内设立连接两侧墙体的暗梁。
  6、不规则楼板的计算。在居住建筑中由于平面使用功能的需要, 常浮现不规则楼板, 以往解决措施在缺口设梁,这样影响建筑的美感。目前设计中改设暗梁, 梁合适加宽。楼板的承载力潜力较大, 计算时可按一般梁计算。通过构造优化设计来减少工程造价是控制工程投资的一种有效途径,而对的解决技术和经济的对立统一是控制投资的核心。不能片面强调节省投资,而减少技术和质量原则, 又要反对重技术、轻经济,设计保守挥霍的现象。建筑构设计的首要任务是满足建筑功能的需求,实现建筑物合用、 安全、美观、 经济的目的。结构造价在建筑工程中所占的比重很大,通过精心设计所带来的经济效益是十分可观的。实现安全和经济的最佳结合,也是衡量一种构造设计人员专业水平和能力的核心原则。构造工程师要将优化设计贯穿于构造设计的整个过程,精益求精的完毕每一项设计工作, 创作出既保证构造达到规范规定的同步, 还能最大限度地实现建筑师的创作思想和令业主满意的产品,从而真正达到优化设计的效果。
  二、高层住宅建筑构造优化设计实证分析
  1、工程概况
  某高层建筑, 业核心