文档介绍：-
. z.
律师代理民事案件的4个关键阶段及考前须知
律师代理民事诉讼案件，一般可以分为以下环节：委托前的接待、承受委托、阅卷、调查、代书、庭审、上诉、总结等。这些环节并非在每一个但在实际生活中几乎所有的当事人在与律师谈话时都有一种期待，就是他的话音落地，不管他谈论的是什么问题、复杂与否，他都希望律师马上提出解决方案，而且，他还会仅凭律师一时的答复评判律师的水平。尽管这种评判有失公允，可它却是当事人的普遍心理。所以，无论采取什么样的接待方式，律师都要给自己留下一个思考的空间或者时间。
为了使律师有一个充分思考时间，就要在当事人述和律师自己思考之间设定一个时间差。律师如果只是跟着当事人的表达听，他就可能没有时间对整个案件的事实做出法律评判，也无法使自己的谈话有条有理并保证正确。所以，除了使用上面说的“先看后听再问〞模式防止这种情况发生外，还要注意引导当事人迅速、简洁的在最短的时间把涉及法律关系的事实说出来。比方开场谈话时就告诉他“为了使我能够清楚全面的了解案件情况，我们之间做一个配合，你在10到20分钟之，告诉我什么时间、什么地点、什么人与什么人发生了什么事情，希望律师解决什么问题，之后，如果我还有什么不明白的，或者你觉得还有什么需要向律师说明白的，我们还可以充分的交流。〞经过律师这样的引导，当事人可能就不是按照普通人从事情发生、开展到结果的思维顺序谈，而是一开场就会告诉律师结果，这样律师就可以在最短的时间把脑子像电脑一样翻开，比方当事人的谈话是60分钟，律师就有40分钟以上的时间一边听一边“查询〞与当事人所讲事实有关的法律关系的构成要件、可能取得的证据、相关法律规定、可能遇到的困难以及一旦承受委托后的工作任务和近期要做的工作。这样，当事人话音一落，律师马上就可以很权威的说上一、二、三、四点，从而迅速树立一个干练的职业形象，很有可能一下就把当事人征服了。
在实践中，有些律师并不注意上列问题，而是往往放任当事人讲很多与案件无关的、没有任何法律价值的话，结果讲半天还讲不到关键问题，然后，就反复地问，熟不知在这种反反复复的问答中，当事人进门时那种肃然起敬的感觉在一点一点地消耗着，最后费了很大精力，当事人可能还是决定不委托。
〔四〕对案情做出初步判断，并据此决定是否承受当事人的委托
在了解案情的根底上，应对案件的审理结果有一个初步的判断，并据此决定是否承受当事人的委托。这时往往要解决以下几个棘手的问题：
1、关于胜诉与败诉的答复。
一般说来，当事人聘请律师代理民事诉讼案件，都是为了争取有利于自己的诉讼结果，使自己的权益得到保护，因此，在接待阶段，当事人往往会问：“我这官司能打赢吗？〞面对这样的问题，答复时应把握好两个点：一是律师通过与当事人谈话了解案件情况后所做的判断只是初步的判断；二是在当前的司法环境中，个案的处理结果往往会受许多因素的制约，比方认识因素、权力因素、不正之风的因素、人性因素等等。由于这些问题的存在，面对当事人的询问，律师可以选择的答复：“如果你所述的情况是事实，根据现有的材料，这个官司从法律的角度讲应该是一个胜诉〔或败诉〕的官司〞。这种答复有进有退。这不叫圆滑，而是实事。
-
. z.
2、关于案