1 / 7
文档名称:

管理类专业学位联考综合能力逻辑假设隐含性-试卷1.docx

格式:docx   大小:56KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

管理类专业学位联考综合能力逻辑假设隐含性-试卷1.docx

上传人:yusuyuan 2022/6/14 文件大小:56 KB

下载得到文件列表

管理类专业学位联考综合能力逻辑假设隐含性-试卷1.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:治理类专业学位联考综合水平逻辑〔假设〔隐含性〕〕-试卷1
〔总分:,做题时间:90分钟〕
一、逻辑推理〔总题数:28,分数:〕
,,,需要假设治理费减少有降低效劳质量的可能.
,有关部门实施了一项评选“最舒适城市〞,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等,每个方面按实际质量的上下,评以1分至10分之间的某一分值,.

这样做.
.
.
.
.

选项I需要作为假设,由于如果城市的各种舒适性质量程度不可以用准确的数字表达,那么都评以1分至
,由于如果城市的各种舒适性对于居民来说不是同等重要的,,由于如果居民没有自由选择居住城市的权利并且不是大都乐于这样做,这样一项活动也就谈不上有助于人们选择
最满意的城市居住了.
.人们一直认为治理者的决策都是逐步推理,,高层治理者比中、基层治理者更多地使用直觉决策,这就证实了直觉其实比精心的、
、逐步的推理对于许多日常治理决策是不适用的.
.高层治理者制定决策时,有水平凭直觉决策或者有条理、逐步分析推理决策.
、基层治理者采用有条理决策和直觉决策时同样简单.
.

题干中从高层治理者比中、基层治理者更多地使用直觉决策,就推出直觉比推理更有效,需要假设高层治理者的决策比中、基层治理者的决策更有效,否那么就谈不上直觉比推理更有效了.
,大多数有创造性的工程师,都有在纸上乱涂乱画,并记下一些看起来稀奇乖僻想法的习惯.
他们的大多数最有价值的设计都直接与这种习惯有关,而现在的许多工程师都用电脑工作,,这会影响工程师的创造性思维,建议在用于工程设计的计算机程序中匹配模拟的便条纸,
,只可能产生工程设计方面的灵感.
,只能用于乱涂乱画,或记录看来稀奇乖僻的想法.
.
,大多数都有应用价值.
,
题干中的前提是“工程师在一般纸上涂