唯冠 [6000万美元难救唯冠].docx

文档介绍：唯冠 [6000万美元难救唯冠]

　　唯冠的结局令人唏嘘，却同步也为正挣扎在转型线上的公司敲响了警钟——创新是公司的灵魂，如果没有了灵魂，再大的巨人也会倒下。　　iPad已成为平板电脑的代名词，而让iPad名冠全球的苹果和拥有其大陆唯冠 [6000万美元难救唯冠]

　　唯冠的结局令人唏嘘，却同步也为正挣扎在转型线上的公司敲响了警钟——创新是公司的灵魂，如果没有了灵魂，再大的巨人也会倒下。　　iPad已成为平板电脑的代名词，而让iPad名冠全球的苹果和拥有其大陆商标的深圳唯冠，在这一传奇商标的争夺上也已整整纠缠了两年。最后在7月2日，广东省高档人民法院宣布了这出大戏的结局——苹果公司和深圳唯冠就iPad商标案达到和解，苹果需向广东高院指定的账户汇入6000万美元。
　　此案并很见的商标枪注，唯冠深圳早在注册商标并推出以其命名的平板电脑，只是并未成功，苹果筹划iPad已是5年后来的。只是苹果规定唯冠履行合约时，唯冠深圳早已不是当年意气风发的模样，金融危机后，其创始人杨荣山个人和名下多家公司均陷入破产困境。不知是“早有预谋”或是意外发现，合同中有个细节漏洞——签约的是唯冠台北，盖的也是唯冠台北的公章，而大陆的iPad商标是唯冠深圳注册的。于是，唯冠深圳提出，其对大陆iPad商标的转让并不知情，而唯冠台北无权解决其注册的商标，因此虽然合同上列明涉及了大陆iPad商标亦属无效。
　　这个时候，迅速蹿红的iPad商标是唯冠手中唯一值钱的资产，事关生死，虽然苹果步步紧逼亦绝不肯随便放弃。唯冠的这一做法被普遍质疑为“耍流氓”，即明知转让的存在却捡着漏洞敲一笔，大有“光脚的不怕穿鞋的”气势。特别是苹果在2月29目的二审中，提交了证据证明iPad商标转让合同当时的签订者麦世宏是唯冠深圳的职工，并出示了唯冠深圳的代表和签约公司之间的电子邮件。虽然唯冠的律师以麦世宏当时为唯冠台北的法务代表，且电子邮件不具约束力作辩驳，法律上或无问题，但这两份证据却在舆论中坐实了唯冠“耍流氓”的形象。
　　二审并未当庭宣判。而当时唯冠深圳的一系列反击措施已迫使苹果的iPad在部分地区下架。并且由于商标案悬而未决，其3月发布的New iPad在中国大陆上市也受阻。即便New iPad销售量并不惊人，而苹果亦否认受商标案影响，但数据已明确显示了中国大陆市场对苹果何其重要：根据3月披露的财报显示，苹果iPad及有关产品和服务在中国大陆、台湾和香港的销售量同比增长五倍，来自大中华区的营收达到79亿美元。苹果再也等不起了，甩出6000万美元进行和解，扫清商标这一iPad中国大陆市场的最大障碍。
　　这个成果似乎是“双赢”的。对于苹果来讲，这只是众多商标纠纷中付出学费比较高的一次而已；破6000万的财档掉失去数十亿收益的风险，对今年2月以亿关元的市值超越google和微软市值总和的苹果来讲并不算什么