手机被调包 不属丢失件.pdf

文档介绍：编辑:赵昕(******@) ZHENGFAGUANGJIAO 政法广角
【案例】张某网购了一台价格 ·以案说法·
为 6479 元的超高清电脑显示屏。
快编辑:赵昕(******@) ZHENGFAGUANGJIAO 政法广角
【案例】张某网购了一台价格 ·以案说法·
为 6479 元的超高清电脑显示屏。
快递到家后，张某却发现这台显示 商品未经保价
屏和描述不同，与商家沟通后决 快递仅赔运费
定退货。次日，张某通过快递公司 寄发贵重物品时，在快递运单中应
寄送了该显示屏，并支付运费40 尽可能详尽地注明所邮寄物品的
元。然而，该显示器在运输过程中 名称、型号、数量等，并进行保价。
损毁，被商家拒收。张某认为，快递 本案中，张某未就涉案货物进行保
公司摔坏了货物，应该赔偿全部损 价，也未声明价值，其主张按照销
失 ；快递公司则认为，张某寄件时 售价格进行赔偿，于法无据。同时，
未进行保价，最高只能赔偿7 倍运 电子运单契约条款中对“未保价货
费。张某遂提起诉讼，法院经审理 物赔偿”进行了约定，可视作快递
驳回了张某的诉讼请求。 公司就赔偿问题已作出明确说明
【评析】根据《邮政法》及《快 且尽到合理范围内的提示义务，因
递暂行条例》的相关规定，寄件人 此快递公司按限额赔偿并无不当。
手机被调包 不属丢失件 无据，因而将其告上法庭。法院经
审理驳回刘某的诉讼请求。
【案例】刘某通过快递邮寄了 【评析】本案中，刘某向法院提
一台手机，价值为 2429 元。快递公 供的“网络交易截图” “与快递员
司承诺保丢不保损，即如果快件 沟