文档介绍：供应商现场评审评分标准
质H体系现场评审评分说明对供应商的现场评审评分方法实行模块化考核，共包含13个模块。
评审过程中对模块中各项或部分选项比对供应商现状进行区分打分，分为0、2、3、
4、5五个等级，如果某项目不适合该供应商，则该计输入要
9.
求、客户要求、仃业要求碍到满足吗？
设计评审是否的记录是否归档并维护？
10.
设计开发/工程转化的输出能给采购、
11
生产等坏节提供足够的信息吗?
产品是否做可靠性测试？有记录四?
胃：■项4
各项实际得分汇总
12.
13.
14.
评审评分表
模块名称：、工程变更
评审人：
序号
评定等级分数
差
比较
差
一般
比较
特别
不评
审
评审项目
工程设计部门的组织职责是否划分清
02345
N/A
1.
晰？广泛的被员工了解吗？
相关设计/工程转仆的文件裕料寻排
2.
qP|/_L^d_L-TsIu口，斐1又
吗？
3.
有W产品工程化的能力？
工程部门对生产问题的支持程度如
4.
何？能保证生产遇到的问题快速解决
吗？
5.
制程中的重要参数是否在工程设计过
程中予以设定？
6.
试产及特殊产品的制程的规格与规格
?/甘兀了匚求r
各项实际得分汇总
评审评分表
模块名称：
评审人:
序号
评定等级分数
差
比较
差
一般
比较
«
特别
«
不评
审
1.
2.
评审项目
是否衍寸供应商进行认证、定期评审
的机制并严格实施？并有相应的实施记录
衍寸供虾进彼核的机制吗？对于
较差的供应商如何处理？
米购的决定依据对供应商质虽的评审
02
34
5
N/A
3.
4.
结果吗？
对于第一次使用的新物料有物料认证一
吗？有认证的流程吗？
有来料检验标准吗？怎样确定标准被.
5.
有效执行？并有相关记录吗？
旱否有榆吟尚备或似器能够榆吟束料
6.
的规格标准？
曰木田知+〒目修牛H征rtn^r上半L的店
7.
ZHMJTJ<7uTT-L只1工市1J快网FW水科1-1JM
虽状况？
8.
不合格来料是否得到有效处理？
—a-tLj、］，、［a上庄*曰r、［1、、，口-T~r口4HHHk
9.
10.
不合格物料的质星状况及口寸问供应冏
进行通报并跟踪供虾的改进措施？
11.
12.
13.
各项实际得分汇总
1
评审评分表
模块名称：
评审人:
序号
评定等级分数
差
比较
差
一般
比较
特别
不评
审
评审项目
02
34
5
N/A
1.
是否有不合格品的控制有程序文件？
2.
是否对退回的产品进行失效分析？
3.
是否将失效分析和改进措施反馈到相
关部「T?反馈给客户的有多少？
'_
4.
是否有特定的人员和流程对不合格产
品/物料讲行攵卜理？
5.
是否有对于不合格品的处理办法？处
理是否有明确的规定标准?
6.
当改进措施的推进或执行情况不满意
时采取*杵的措施？
7.
是否在改进措施要求中包括长期/根
本性的改善？如果缺陷与供应商有关是否将
信息厅馈到住山商米取措施？
8.
改进措施是否能够防止1可题的再发
l\r\