文档介绍：生产、销售伪劣产品罪之认定
【摘要】在刑法理论界对生产、销售伪劣产品罪的具体适用，例如：伪劣 产品的认定、销售金额的确定、生产销售伪劣产品罪的构成要件要素的界定等问 题存在诸多争议。本文拟就这些争议问题进行相关分析，并对生产、销售伪劣产 产品罪 在客观方面表现为行为人在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充 好，以不合格产品冒充合格产品，销售金额在5万元以上的行为。假冒注册商标 罪在客观方面表现为行为人未经注册商标所有者许可，在同一商标上使用与其注 册商标相同的商标，情节严重的行为。（2!
3：，杨先进，《生产、销售伪劣产品罪若干问题研究》，载于《吉林大学》，2009年第9期。
杨先进，《生产、销售伪劣产品罪若干问题研究》，载于《吉林大学》，2009年第9期。
生产、销售伪劣产品罪与诈骗罪的界限
在司法实践中，二者的区别主要有以下几个方面：第一，侵犯的客体不同。 生产销售伪劣产品罪的客体为复杂客体，即为国家有关产品质量监督管理制度和 广大消费者的合法权益；而诈骗罪侵犯的公私财产的所有权。第二，客观方面表 现不同。生产、销售伪劣产品罪在客观方面表现为行为人在生产、销售产品的过 程中，实施了掺杂、掺假，以假充真、以次充好、以不合格的产品冒充合格的产 品，销售金额在5万元以上的行为；而诈骗罪的客观方面表现为行为人采用虚构 事实或隐瞒真相的方法，使公私财物的所有权人、管理人产生错觉，信以为真， 从而自愿交出财物的行为。第三，主观目的不同。生产、销售伪劣产品罪的目的 是获取非法利润；而诈骗罪的目的是非法占有公私财物。第四，主体不完全相同。 生产、销售伪劣产品罪的犯罪主体包括个人和单位;而诈骗罪的主体只能是个人。
三、生产、销售伪劣产品罪罪数形态的认定
].孑去竞台*
生产、'销售伪劣产品罪中的法条竞合表现在：行为人生产、销售刑法第一百 四十一条至第一百四十八条所规定之特殊产品，同时达到生产、销售伪劣产品定 罪标准的情形，属于“一个行为同时触犯同一法律的普通条款与特别条款”。发 生此类法条竞合时，可分以下两种情况处理：第一种情况，生产、销售刑法第一 百四十一条至第一百四十八条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但是销售金 额在5万元以上的，按生产、销售伪劣产品罪定罪。第二种情况，生产、销售刑 法第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又 构成生产、销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的罪定罪。
例外情况是：经《刑法修正案（八）》修正的第141条的生产、销售假药罪 以及第144条生产、销售有毒、有害食品罪。根据第141条、144条的规定，只 需实施了生产、销售假药的行为或在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食 品原料，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为，即可构成该 条之罪，而没有数额上的或其他要求，可见，这两个罪名是典型的行为犯。因此, 不可能存在实施了第141条、144条之行为而不构成相应犯罪的情况。故笔者认 为，应将第141条、144条排除在生产、销售伪劣产品罪的法条竞合之外，作为 单独的行为犯论处。
在司法实践中，较为常见的是生产、销售的伪劣产品中既有一般伪劣产品又 有刑法第一百四十一条至第一百四十八条所列产品的情形。根据想象竞合犯的处 断原则：从一重论处。对该种情形实践中