文档介绍：应 收账款 周转率
所属类别：
公司
公司的应收账款在中具有举足轻重的地位。公司的应收账款如能及时收回，公司的资金 使用效率便能大幅提高。应收账款周转率就是反映公司应收账款周转速度的比率。它说明一 定期间内公司应收账款转为现金的平均次账款计算周转天 数。报表附注中应披露应收账款减值的信息，可作为调整的依据。
4•应收票据是否计入应收账款周转率。
大部分应收票据是销售形成的。只不过是应收账款的另一种形式，应将其纳入应收账款 周转天数的计算，称为"应收账款及应收票据周转天数"。
5•应收账款周转天数是否越少越好。
应收账款是赊销引起的，如果赊销有可能比现金销售更有利,周转天数就不会越少越好。 收现时间的长短与企业的有关。
例如，甲企业的应收账款周转天数是18天，信用期是20天;乙企业的应收账款周转天 是15天信用期是10天。前者的收款业绩优于后者，尽管其周转天数较多。改变信用政策, 通常会引起企业应收账款周转天数的变化。
、现金分析联系起来。
应收账款的起点是销售，终点是现金。正常的情况是销售增加引起应收账款增加，现金 的存量和也会随之增加。
缺陷
应收账款周转率是企业一定时期内同的比率。公式为:应收账款周转率=主营业务收入净 额一应收账款平均余额。其中，主营业务收入净额是指企业当期主要经营活动所取得的收入 减去折扣与折让后的数额，数据可取自利润及利润分配表。应收账款平均余额=（应收账款余 额年初数+应收账款余额年末数）一2;应收账款余额=应收账款账面净值+坏账准备，数据可取 自资产负债表及明细表。
1、分子的缺陷。应收账款周转率反映的是本年度应收账款转为现金的次数，那么上述 公式中的分子应该是本年应收账款不断收回现金所形成的周转额，而把主营业务收入净额作 为分子有失偏颇。笔者认为，既包括赊销额也包括现销额，实质上现销额与应收账款毫不相 干，但企业为保守商业机密，上通常不提供现销、赊销金额。因此，为方便取数，把整个主 营业务收入净额（不管是现销、赊销）列为分子未尝不可。但关键是主营业务收入净额（即便全 是赊销）也仅仅是一年（一定时期）的经营成果，而一般很难在同一年（同一时期）全部收回现 金。而且把主营业务收入净额列为分子还暗含一种前提假设，即本年;本期）的销售，无论哪 家企业、无论何种经营状况、无论销售何时发生，本年（本期）都必须全部收回现金，只有这 样应收账款周转率才能反映本年度或一定时期应收账款转为现金的次数。这种前提假设与实 际不相符，因此，绝不是应收账款收回现金的周转额，其不能作为应收账款周转率的分子。
2、分母的缺陷。应收账款周转率的分母是，即上期数+本期数）一2,这里同样存在着一 种假设，计算结果实际意义不大。如某企业上年底应收账款100万元，至本期应收账款仍 为100万元，（且不说多少，分子越大越失真），能说明什么情况呢，假设第一应收账款根本 就没有发生额，这是很有可能的;第二应收账款发生多次周转，恰好于年初数相同;如第一种 假设成立的话，应收账款作为分母计算的结果就根本没有意义，所以采用上期数+本期数一2 的计算方式是不严谨的。
改进
根据应收账款的周转过程，赊销形成应收账款（记"应收账款"科目），收回现金形成应收 账款周转额又使应收账款减少（记"应收账款"科目贷方），那么应收账款累计贷