文档介绍：先锋建筑
先锋建筑
先锋建筑
页眉内容
对于“先锋”和“实验建筑”
“先锋的观点”(西方先锋建筑的定义
)几个基本特点：1.
从动机看，力主独创，思想观点对于现存艺术多学校，
包括在国内比较出名的学校的建筑学专业，都仅有一些“应急式”的绘画技巧训练，学生普遍缺少应有的艺术涵养，对于
现代建筑艺术的认识更加缺乏。
这样培养出来的建筑师，必定无法真实理解现代艺术的真谛，也就难以理解现代建筑
的艺术精神，因此，好多建筑师的工作根本谈不上“创作”
，而只是例行公务的“设计”
消极因素：详细作品体现的问题与误区
（1）少“原创”多“模拟”（由“抄”到“超”？）
从中国先锋艺术的作品形态来看，显然有取自西方的印迹，学习和模拟的
成分较多，普遍缺少“原创性”——对于建筑形式和空间的实质性的创新。
借鉴西方先锋艺术和先锋建筑的作品，自然在形式
上与西方的同类作品拥有好多相像之处。尝试“中国化”的作品也难以挣脱西方的影子，如设定了复杂的“中国化”的规则，却没
有生成真实“中国化”的结果。还有一些被宣传为“实验建筑”的作品，不单在建筑造型和空间方面与西方现代建筑中并不“先锋”
的现代建筑没有什么区别，甚至还出现了“模拟”
的例子
（2）少“本体”多“边缘”
在中国先锋建筑的探索中，设计建筑本体的创新作品较少，而介于建筑和现代艺术之间的“边缘”
作品较多，这些“边缘”的作品确实能够带给人对于建筑，
城市等的新体验，但这些体验往往过于“自察”，对建筑空间、形式的“破”
与“立”都没有实质性的影响，在向现实的建筑艺术转变方面与西方存在差距。
而西方先锋建筑的同类探索，则超越了纯真的
“边缘”意义：在其影响下，出现了好多保存了“着重观点”的理念，又扬弃了其及对岸行，回归了建筑本体的作品，这些作品使
观点性的“体验”最终向现实的建筑艺术转变，在“”的层面上发挥作用
（3）缺少对建筑基本目标的关注
建筑的基本目标是供人居住，使用，用来知足人的物质，精神需要，从古至今，建筑技术和材
料在变，创建方式在变，人们的审雅观点也在变，可是，建筑的基本目标一直没有改变，因此，任何先锋的探索都应当给基本目标
以充分关注，才能创建出真实存心义的成就。
中国先锋建筑从总体上看是缺少这种关注的，不论从建成作品，仍是从方案来看
都是如此，大部分都只是在形式上下时间，这并不是说这些作品在使用功能上存在问题，而是说，作为先锋，它们没有能够在拓展
建筑基本目标的基础上有所作为
（4）“思想与实践”的脱节
中国先锋建筑的另一个误区是“思想与实践”的脱节。在好多先锋建筑作品中，有一个普遍存在的
特点，就是在构想过程中充满了“思辨”的色彩，甚至不胜其烦地引用逻辑推理和哲学语言，但在实际作品的创作中，却与构想中
的这种“思辨”存在较大的距离，在很大程度上，存在着将简单问题“复杂化”的倾向，甚至只是为普通的建筑构件赋予了一个不