文档介绍：贡献 EC an age- -old IS problem, user resistance to new systems the problem through a very new lens, the intractableness of the status quo SE: Your paper makes a nice contribution to the user resistance and user acceptance bodies of research and find that status quo perspective adds new insights to our current level of understanding of the phenomenon. Reviewer: "This is a potentially an important contribution. Although there have been numerous articles concerning acceptance, as the authors note, there has been little theory building in the area of user resistance. This is so even though by most accounts, resistance continues to be a significant obstacle to essful system implementation. ”"Although user resistance has been studied quite extensively in the literature, very few of them empirically assessed user resistance. Most of the studies in the MIS literature model usage which is somewhat different from user resistance though both are related. Hence, this is a nice research effort to empirically assess user resistance to IS implementation. ”(what) 定位为何提出此创新点(why) 价值创新点是否成立(true or false) ,视沟通对象而调整自己表述言词和方式的能力论文评阅的教授们教材和专著工作报告张五常的一段话: “写严谨的、专业的学术性文章,与写一般文章有一点重要的不同。那就是:前者是写给内行的,专于某项题材的一小撮人看的。因此,学术文章要写的很简洁,而简洁中又要写得很清楚。以下几个法门不可忽略。其一,学术文章要开门见山,在第一,第二段中要单刀直入,说明写该文的目的何在,自己在思想或研究上的贡献是什么,在我最近读到的文章中,年轻的作者都与此背道而驰。他们往往一开头就是引经据典,说他人说过什么等等。有好几篇文章,我从头到尾都细细读完了,也不知道作者自己的思维何在。一般而言,专家读文,他们渴望知道的,是作者自己究竟‘要’说什么;没有‘闲情逸致’去听作者说他人‘说’了什么——因为他人说什么专家早已经知道了。当然作者大可以介绍自己的与别人不同之处,但首先得具体地说明了自己在某方面的贡献,才能够与他人所不同的观点作比较”。 1、创新点模式与理论框架模式有限目标与“全方位”。 Perspectives 和 level 系统全面与突出亮点 2、创新点的理解( contribution) 假设语言摘要结论第一章绪论第2章第3章...第n章逆向写作。(研究工作顺序和论文撰写顺序相反) 1、重要性: “只有摘要能引起读者兴趣,读者才会去查找全文”。(邹承鲁语) “ Nature ”编辑常建议作者修改或重写摘要和正文第一段。论文的微型版本。(字数) 创新点撰写内容: ?创新点定位?创新点的主体内容?创新点新在何处?创新点能解释或解决哪些问题 2、摘要写作注意点: 引导性和支持性的解释语句应尽量少例: 非程序化决策对非程序化决策过程的支持手段一直是管理科学领域关注的难点问题。自第一台计算机问世以来的半个多世纪里,随着信息技术的日益发展, 人们把越来越多的希望寄托于利用计算机来处理非程序化决策。专家系统、决策支持系统分别从不同的