1 / 8
文档名称:

对两名不同水平男子铅球选手投掷技术的生物力学分析.doc

格式:doc   大小:16KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

对两名不同水平男子铅球选手投掷技术的生物力学分析.doc

上传人:迎春文档 2022/6/17 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

对两名不同水平男子铅球选手投掷技术的生物力学分析.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:对两名不同水平男子铅球选手投掷技术的生物力学分析
王 倩 周华锋 刘茂辉 鲍 伟 摘要:使用高速摄像对两名不同水平男子背向滑步推铅球选手投掷时身体环节的速度变化进行生物力学分析。结果表明,两名运动员最后用力时身体重心和胸部的速度变t1―t2)、过渡阶段(t2―t3)、最后用力阶段(t3―t4)。


2 结果与分析

在本次比赛中, m的成绩时, m/s,, m。 m的成绩时, m/s,°, m。
图1和图2中给出的分别是两名运动员从t1至t4时相人体重心的速度和铅球的速度,其中曲线上第一个涂黑的标志点的时间为t2,第二个标志点的时间为t3, s,故没有标出。从图1中可以看出,庞和李两人的身体重心速度在腾空阶段出现明显下降,但在t2时刻前又有所上升,但李的上升幅度更大,经查看图像,是由于李的躯干抬起幅度较大所致,这对于保持超越器械和工作距离是不利的。在图1中,庞的身体重心速度在t2―t3时段内略有下降,在t3之后即有较大的上升, s,说明身体有向前上方的加速运动,随之身体重心的速度大幅度的快速下降,说明左腿制动性的支撑动作强而有力。与庞有所不同的是, s时着地(这在优秀运动员中极为罕见),尽管落地速度较快,但在较长时间内身体重心的速度持续下降,没有出现向前上方的加速运动,说明李的双腿没有及时发力,较长时间处于缓冲阶段,这对于髋部的及时加速和利用滑步的速度显然是不利的,也说明左脚过早着地并一定能提高用力的效果。

从图2中可以看出,李的铅球速度在双脚着地后有所下降,虽然速度上升的拐点出现较早,但速度增长的持续时间较短,在铅球出手前,铅球的速度增加较缓,经过观察录像可知,主要是因为李的用力顺序不正确,躯干过早转向投掷方向运动所致。虽然庞的铅球速度增长拐点出现较晚,但持续增长的时间较长,最后达到了较大的出手速度。
在图3和图4中显示的是庞和李从左脚落地瞬间至铅球出手瞬间身体右侧环节的速度变化,并可间接反映有关环节的肌群的用力情况。从图3中可见庞的右髋先加速达到峰值,随后其速度逐渐下降,然后是右肩、右肘和右腕速度快速上升同时达到峰值,其后是右手的速度达到峰值, s之后铅球的速度达到峰值,这是值得注意的。从图4中可以看出,李在最后用力过程中肘关节的速度峰值再现在肩关节的速度峰值之前,因而其速度的增量不大,影响了投掷效果,也不符合人体运动链自下而上逐渐加速进行动量传递的原理,是一个错误的动作。
为了详细分析庞李两人在最后用力时身体各环节速度变化情况,在图5中画出了他们两人自左脚落地瞬间至铅球出手瞬间胸部的速度曲线。
从图5中可以看出,李在左脚落地后胸部即有较高的速度,但随即速度下降至较低水平,庞的胸部速度峰值出现稍晚,存在‘延迟用力’的现象,但却达到了较大的速度峰值。这。说明在左脚落地后胸部过早加速不但不会提高最后的铅球出手速度和增加用力效果,