文档介绍：两高工作报告是什么总结与工作报告的区别“总结”与“工作报告”的区别和联系总结和工作报告是日常工作中经常使用的应用文种,但在具体应用过程中却总是将二者相互混淆,笔者通过查阅资料认为可以从文种使用范畴和主体内容两个方面来把握二者之间的差异。一、文种的使用范畴不同总结与工作报告虽都属于应用文,但总结为一般事务性应用文,而工作报告属于法定公文的一种,二者在使用范畴、行文规范和用语要求上有明显的差异。在使用范畴方面,总结比工作报告使用范围广泛。“总结”是单位、部门或个人对前一段的实践活动进行回顾、检查、分析和研究,从中找出经验教训和规律性的认识,从而指导今后实践而写成的应用文,在适用范围上既可以是单位与部门,又可以是个人;而“工作报告”是指向上级机关汇报本单位、本部门工作情况、做法、经验以及问题的报告。工作报告主要是在汇报例行工作或临时工作情况时使用,属于公文报告的一种,只适用于机关、团体或企事业单位。在行文规范与用语要求方面,总结要比工作报告宽松。在行文要求上:总结的标题可使用公文式格式标题,如“关于××× 的总结”,也可使用一般文章标题,如: “变化发展中的××× :还可以使用具有新闻特色的双标题,如”创新管理,狠抓落实——×× × 工作总结;而工作报告则一般使用完整的公文标题,即“××× (单位名称)关于××× (事项)工作的报告”。此外,总结没有专属的文种结束语,而工作报告则常以“特此报告”、“专此报告”、“以上报告,请审阅”等用于做结。在用语要求上:总结作为一般应用文其语言简明扼要即可,而工作报告作为上行公文的一种,其用于除了简明扼要以外,还需兼备所有公文用语严谨、庄重及上行文谦恭的特点。篇三:十二届全国人大二次会议听取和审议两高报告图片已关闭显示,点此查看 3月 10 日,十二届全国人大二次会议在北京人民大会堂举行第三次全体会议。新华社记者李刚摄十二届全国人大二次会议 10 日下午在人民大会堂举行第三次全体会议,听取和审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等出席会议。今天的全体会议应出席代表 2983 人,出席 2889 人,缺席 94 人,出席人数符合法定人数。最高人民法院院长周强作最高人民法院工作报告。新华社记者姚大伟摄判工作和司法交流合作; 作,依法解决涉诉信访群众诉求,着力解决执行难问题,方便人民群众诉讼; 五是推进司法改革,强; 六是坚持从严管理,加强法院队伍建设; 周强从六个方面报告了 2014; 二是为全面深化改革提供有力司法保障; 三是进一步强化司法为民、公正司法;; 五是进一步加强法院队伍建设; 六是切实加强人民法院基层基础工作。居乐业、社会安定有序;; 三是强化对诉讼活动的法律监督,维护履行诉讼监督职责;; 五是加强自身监督,确保严格规范公正文明执法。牢固树; 六是加强检察队伍建设,提础。年检察工作的安排,曹建明说,一是为全面深化改革提供有力司法保障; 二是依法惩治各类刑事犯罪, ; 三是提高查办和预防职务犯罪水平; 四是强化法律监督能力,促进严格执法、公正司法; 五是全面深化检察改革; 六是强化过硬队伍建设。大会主席团常务主席、执行主席王晨主持会议。大会执行主席马馼、王君、王珉、王宪魁、白志健、乔晓阳、杜德印、李建华、汪毅夫、张轩、陆浩、赵正永、赵克志、姜异康、