参与观察法-课件.ppt

文档介绍：参与观察法
组员：（第一组）


要求:
每人讲大约5分钟，在理解的基础上，尽量用自己的话语来解释一两点。
参与观察法资料整理
前言：
参与观察法是社会研究的一种重要方法。当代著名社会学家、标签理论的主要代表人物之一
研究者常常没有一个固定的观察过程和明确的观察提纲，是一种非结构式的观察，需要在经常收集到的资料中去概括自己的理论命题和方法论。
观察者参与被研究对象的生活而可能带有相应的主观感情，在分析和解释人们的行为时需要尽量保持客观和中立。
4、类型
可以按照观察中研究者所处的位置或所采取的角色，我们可以将观察区分为局外观察和参与观察。
参与观察中观察者的角色（三大类说法） “四种角色说” 、“三种角色说” 、“两种角色说”。
四种角色说：1. 完全参与者 2. 作为观察着的参与者 3 .作 为 参与者的观察者
三种角色说：1. 完全参与的角色 2. 参与和观察混合 的角色 3. 完全观察的角色
1．完全的参与者
两种角色说：1作为观察者的参与者
5、运用参与观察法须具备哪些基本条件
参与是一种策略，否则便无法接近人类生活和经验的某些领域，直接观察和体验是收集资料的主要方法和形式，研究者可以运用访谈、查找文献和其他方法收集资料。
研究的问题是从局内人的角度看的，涉及人类的互动和意义。
研究的现象在日常生活情景或场景中可以观察得到。
进入合适的现场之中。
现象的规模和范围有限，可以作为个案研究。
研究的问题适合于个案研究。
可以用质性资料加以说明，资料可通过直接观察和合适场合等其他方法来收集。
适于探索性的研究、描述性的研究、进行理论阐释的研究、批判性地考察理论及其他知识诉求。
不适于大规模群体的问题，有限的一组变量之间明确的因果关系，众多可测量的事物。
七个基本特性对参与观察法界定：
特定情境的局内人或成员的角度出发，对人类互动及意义怀有特殊的兴趣。
此时此刻地的日常生活的情境和场景作为研究方法的基础。
强调阐释和理解人类生活的理论形式和理论构架。
开放、灵活、随机应变，并且要求从具体的人类生活场景中获取资料，不断地重新定义问题，这是一种独特的研究逻辑和过程。
深度、质性的个案研究方法和设计。
一个或多个参与者的角色扮演，并涉及建立和维持与当地人之间的关系。
运用直接观察法的同时还运用其他收集资料的方法（如：访谈、问卷调查法。）
6、须掌握的技巧
进入人类活动场所有两个基本策略：公开式进入，隐蔽式进入
建立融洽关系的方式
仔细观察和倾听
探求共同兴趣
自我暴露
利用共同的生活经历来缩减社会距离
深度地介入人们的活动
7、步骤（运用）
1）选择调查的地点（选择性及理解性）
选择一个研究现场和界定现场中将要观察的情境，就会决定什么现象值得研究。研究者会根据各种限制，如机会、兴趣、资源，最重要的是所要调查研究的问题，决定所要观察的内容。
理论抽样的逻辑或策略必须依赖于所研究的问题和适于观察的现场。所要研究的问题在选择研究现场的过程中得到界定和详述之后，研究者就必须 确定研究现场，参与观察者必须制定一套贯穿整个观察过程的策略。
要因下列条件而定：
是否能够进入现场；参与者有可能充当的角色范围；该角色能否较深入地接触所要研究的现象。
对于研究现场了解得越多，就越可能做出明智的选择。考虑到自己的兴趣和能力也很重要。在选定的现场你有足够的时间收集所需要的资料，进行富有成效的参与观察吗？你可能不愿意或者不能够扮演合适的参与角色。这些你都要考虑。
2）开始进入 是参与观察法运用中最困难、最麻烦的环节之一，然而它也为研究者的创造性工作提供了很大空间。成功地进入现场取决于调查者的交际能力、创造性和常识决断力。 公开式进入多数情况下，要争取到最高当局的许可，并逐步使他们及现场其他人员相信并值得信赖。如果进入现场的请求一开始就遭遇到拒绝，研究者还是要尽可能搞清楚被拒绝的原因。 隐蔽式进入策略是没有尊重人权，违背了被研究者拥有知情权的伦理准则，涉及到欺骗局内人，因为他们对研究一无所知。虽然存在这么多反对意见，但多数的参与观察者认为，至少在某些情况下可以使用隐蔽式策略，例如：对于越轨行为或犯罪亚文化的研究。
3）形象（角色演变）｛局外人；局内人｝
以局内人的身份从事参与观察，要求研究者从现场中本来存在的角色中进行挑选。局外观察者的角色是由研究者确定并强加给现场的。局内观察者的角色是由现场提供的。参与观察者可以在整个研究过程中担任许多不同的角色。
4）建立、