文档介绍：1 正当防卫的定义以及成立的条件内容提要: 正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利, 是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段, 其历来受到人们的普遍关注。面对正在进行的不法侵害, 防卫人适时地进行反击, 以避免不法行为所可能带来的侵害, 是公民一项法定权利。同时, 它也是社会上人与人之间正义与邪恶较量的集中体现。而今天对于见义勇为者的鼓励、支持、表彰和赞助, 更是蔚然成为社会主义精神文明建设的一项不可缺少的内容。众所周知, 我国 1979 年刑法和 1997 年修订的刑法对正当防卫的概念、成立条件、特殊防卫权及其刑事责任作出了明文规定、虽然修订后正当防卫立法较之原刑法在涉及正当防卫的限度等问题上有了一些补充和修改,但是, 在近几年的司法理论及实践当中, 对其成立的各种条件及特殊防卫权等问题发生的争论较多,其中不乏真知灼见, 在本文中, 我将结合目前学术理论界的各主要观点对正当防卫的定义及各项要素阐述几点自己的理解和认识, 如有不当之处,敬请各位老师给予指正。关键词:正当防卫特殊防卫假想防卫防卫限度 2 正当防卫是我国刑法规定的一项重要制度,八届全国人大五次会议通过的《中华人民共和国和国际法》(修订案)对正当防卫作了非常必要的完善和修改, 对于鼓励和保护广大公民同违法犯罪作斗争无疑将起到了十分重要的作用, 同时也具有很高的理论价值, 但是, 在我国司法实践中, 正当防卫的运用还存在诸多疑难争议问题, 对于成立正当防卫的条件及特殊防卫权还存在许多操作技术和价值判断方面的分歧。本文将从以下几个方面进行阐述。一、正当防卫的定义关于正当防卫,我国在 1997 年3月 14 日由全国人大修订颁布的《中华人民共和国刑法》(以下简称新刑法)第二十条明确规定为: 为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害, 而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫, 不负刑事责任。根据这一规定, 我国学者对正当防卫的表述方法多种多样,择其要者,有如下几种界定方法: 第一种方法,我国刑法中的正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正地进行的不法侵害, 而对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有明显超过必要限度的损害行为。第二种方法,我国刑法中的正当防卫是对正在进行不法侵 3 害的行为人采取的造成一定的人身和财产损害的方法以防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免遭受不法侵害的行为。第三种方法, 所谓正当防卫, 就是指为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害, 而采取对不法侵害者造成损害的方式, 以制止不法侵害的行为。第四种方法, 正当防卫是指采取损害不法侵害利益的方法, 制止不法侵害,保护合法权益的行为。仔细分析以上的表述, 我们可以发现它们之间的相同之处: 一是, 诸种表述都注意到了防卫人目的的正当性, 即以保护合法权益制止不法侵害为目的; 二是, 各种界定或明确地或包含了反击行为对不法侵害者造成了损害的内容。同时,它们之间也存在着明显的区别:首先,第一种表述注意到了正当防卫的限度要求, 将防卫的限度条件明确地包含于其中, 而其他表述都有回避了这个问题; 其次, 第四种表述没有指出防卫的时机性, 而前三种表述则看到了不法侵害的时间,即防卫行为必须针对正当进行的不法侵害实施; 最后, 第四种表述没有指出防卫的对象, 即反击行为必须针对不法侵害者本人实行,而前三种表述都指出了防卫的对象。那么,如何界定正当防卫,我认为,我国刑法中的正当防 4 卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害, 而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的反击行为。二、正当防卫成立的条件公民享有正当防卫权,但这并不意味着公民可以任意实施防卫。刑法中规定正当防卫是一种在紧急状态下才产生的权利。因此防卫权是基于保护合法权益的需要厕派生出来的一种权力。既然如此,正当防卫权只有正确地、恰当地行使, 才符合刑法设立正当防卫制度的目的。否则, 不仅不能达到保护合法权利的目的, 反而危害社会, 从而酿成新的违法犯罪。因此,行为是不是正当防卫是有一定的规格和标准的, 而这一规格和标准也就是正当防卫的成立条件。正当防卫成立条件必须具备哪些条件才能成立,在我国法学界存在争议,归纳起来,主要有以下不同的主张。四条件说, 认为, 正当防卫的成立应当具备以下四个条件: (1 )正当防卫只能针对不法侵害实施,对任何合法行为, 都不能行使正当防卫;(2 )必须是正在进行的不法侵害,也就是说,不法侵害必须是现实存在进行的,而不是想像、推测的, 也不是已经结束的尚未发生的;(3) 防卫必须是针对不法侵害者本人实行, 不能损害第三者的利