文档介绍：1 浅析安乐死问题目录一 、安乐死在中国………………………………………………………… 1- 2 二 、安乐死的定义…………………………………………………………… 2- 2 三 、安乐死的类型…………………………………………………………… 3- 3 四 、安乐死法 律分析………………………………………………………… 3-7 五 、对安乐死的立法建议…………………………………………………… 7-7 2 论文摘要安乐死的本质不是授人以死,而是授死者以安乐。不是解决生还是死的问题, 而是要保证死的质量。不是从生向死的转化, 而是从痛苦向安乐的转化。是在患者自愿前提下通过科学的方法对人的死亡过程进行优化调节, 使人在死亡过程中避免精神和肉体上的折磨, 优化死亡状态, 使死亡安乐化。现代文明社会应尊重患者的生命权与个人选择自由,对患者以临终关怀。安乐死有其法理上的立法依据, 安乐死的实施从刑法角度分析也是不具有社会危害性的行为。法律不应回避安乐死,安乐死应该有自己合法的地位。关键词: 安乐死无意愿安乐死被动无意愿安乐死生命权死亡问题,是每一个活着的人所不可回避的问题,人之死 3 亡, 作为一个重要法律事件, 必将会引起与之相关的许多法律后果。人之死亡, 体现了新陈代谢的普遍规律, 但死亡的方式各有不同。安乐死的本质不是授人以死, 而是授死者以安乐。不是解决生还是死的问题,而是要保证死的质量, 基于死亡问题的不可避免性和法律意义的重要性, 本文试图探讨安乐死这一死亡方式的相关法律问题, 以有效地打击违法犯罪,切实维护社会主义法制秩序。一、安乐死在中国(一)安乐死在中国的起源“安乐死”一词源于希腊文是“快乐的死亡”“尊严的死亡”之意, 我国最早提及安乐死一词是孟子——“然后知生于忧患而死于安乐也”而这里的“安乐”是安逸之意, 并非“好死”“善终”之意。含有“好死”“善终”之意的安乐死的一词源于佛教净土宗的思想。净土宗创立者为唐代善导, 专修往生阿弥陀佛净土法门, 中国净土宗早期一本重要著作名为《安乐集》其中安乐一词即为善终之意。近代,据说早在 1925 年,当孙中山先生陷入肝癌晚期的极大痛苦时, 他的亲属就接受了医生的建议,让孙中山先生服用了大量的安眠药后与世长辞,这实际上就是实施“安乐死”的典型实例之一。邓颖超同志也在 4 电台讨论中提出“安乐死是一个唯物主义观念”。她还再次强调对安乐死的赞成态度, 并且建议有关部门立法。 1987 年4 月, 在第六届全国人大第五次会议上有王群等三十二名代表提出 101 号提案,建议制定《安乐死条例》,这标志着安乐死的立法问题从那时起就被提到立法机关的议事范围之内。(二)安乐死在中国的民众意愿调查 1992 年我国首列安乐死划上了句号,也是从 1992 年起,在每年的中国全国人大代表大会上, 提案组每年都会收到有关安乐死的提案。要求我国立法(注释①) 。上海曾以问卷的形式对 200 位老人进行了安乐死的意愿调查,赞成者占 % ,在北京的一次同样调查中支持率高达 % 。西安某大学小范围的调查表明 90% 以上的人赞成安乐死。在对某医学院 172 名学生进行调查时发现, 赞成对伴有难忍痛苦的绝症患者实施安乐死的达 77% , 因法律无明文规定而表示说不清的占 16% 。可见无论是青年人还是老年人, 无论是医务工作者还是非医务工作者大都赞成安乐死, 希望有相应的法律予调整。安乐死的合法化是大多数公民的愿望, 而我国法律正是以代表体现广大人民的意志为宗旨的, 安乐死立法已经成为一个迫切的而又现实的问题摆在了我们面前。然而遗憾的是安乐死一直处于一个理论的讨论前沿的位置而从 5 未真正进入法律世界的立法领域。二、安乐死的定义源于希腊的“安乐死”一词是快乐的尊严的死亡, 然而, 安乐死在不断的发展过程中被赋予了许多不同意义, 出现了相关概念,如“尊严死”“协助死亡”“受嘱咐杀人”“帮助性自杀”等, 被赋予现代意义的相关概念都有其各自的立足点和侧重点。在安乐死的争论中,由于存在不同择重点的相关概念, 如”受嘱咐杀人”和“帮助性自杀”其实谈的都是一个意思,医生在本人自愿安乐死的前提下, 为其实施安乐术。由于择重点不同,一个成了“他杀”一个成了“自杀”。正是因为法律没有给安乐死一个权威而明确的界定, 才使人们对安乐死实施带来疑惑和一定的恐惧,也造成了现实中司法的混乱。我国《法学词典》对安乐死的解释是:外国的一个新的法律制度, 其大意是当一个面临死亡而挣扎在难以忍受的肉体痛苦中的人要求“安乐的去死”,他人出于人道考虑,用致死手段剥夺其生命被认为是合法行为(注释②)。《法学词典》对安乐死作的只是一种解释, 并没有一个明确的定义。剥夺他人生命不认为是违法的行为并没有揭示安乐死的本质属性。安乐死的本质不是授人