文档介绍：试论委托执行工作所存在的问题_试论委托执行工作所存在的问题及对策
论文摘要 沿滩法院以有利于加强和改进托付执行工作为目标，结合自身托付执行工作的现状，对托付执行在实际操作中所存在的困难及问题进行分析，并提出相应的对策和建议，以使托付执行制
试论委托执行工作所存在的问题_试论委托执行工作所存在的问题及对策
论文摘要 沿滩法院以有利于加强和改进托付执行工作为目标，结合自身托付执行工作的现状，对托付执行在实际操作中所存在的困难及问题进行分析，并提出相应的对策和建议，以使托付执行制度能够进一步完善，尽最大限度地维护申请执行人的合法权益，最终达到托付执行良好的执行效果和效率。
论文关键词 托付执行工作 执行人 合法权
2022年下半年，随着最高人民法院在集中开展的一次托付执行积案的清理活动中，发觉了相当一部分托付执行案件长期得不到执行；一些法院对托付或者受托案件底数不清，管理混乱。为此，最高人民法院加大了对托付执行案件的重视力度，尤其是针对托付执行制度和托付执行工作存在的亟需解决的主要问题，旨在进一步规范托付执行工作，完善托付执行相关制度，着手对托付执行的相关司法说明进行调研、修订，于2022年5月3日颁布出台了《最高人民法院关于托付执行若干问题的规定》，该规定于5月16日正式实施。
从沿滩法院的实际状况来看，相对来说本院办理的托付执行案件比较少，以最近一年为例，从2022年6月至2022年6月，本院共受理托付执行案件8件，全部为省外受托案件，其中自动履行1件，执行和解2件，终结案件3件，还有2件在执行中尚未执结，其中通过调研，发觉本院托付执行存在以下问题：
一、托付执行的适用率偏低
在一年的时间内，沿滩法院未向其他法院进行托付，受托案件也只有8件，占立案执行案件总数的比例很低。归其缘由有三：一是依据该规定出台之前的有关托付执行的规定及相关司法说明，案件的托付执行须要进行繁琐的审批程序，周期较长，特殊是跨省托付，须要执行法院层报所属中院、高院审批之后，再通过高院移交给受托法院所属高院，之后再通过中院移交，托付手续繁琐且转至受托法院期间较长，往往简单贻误执行的最佳时机。虽然新的《托付执行若干问题的规定》省去了繁琐的审批与移交程序，但是其实施的时间只有短短一年，效果还未充分显现；二是涉及到执行收费的问题，依据《最高人民法院关于加强和改进托付执行工作的若干规定》第5条之规定，托付案件的申请执行费和执行中实际支出的费用由受托法院干脆向当事人收取，因此，假如执行法院将案件托付处理，将会造成执行等费用的损失，这也是托付执行适用率偏低的客观缘由之一；三是托付案件执行实际得到执行的少，执行效果不志向。从以往的执行实践阅历来看，案件托付处理之后，由于各方面主客观的缘由，受托法院往往很难执结到位，当事人既很简单对托付法院产生误会也对受托法院产生怨气、不信任感，甚至会不理智的到人大、信访、上级法院等部门告状、上访，对法院的执行工作造成不利影响，同时也极易造成社会的不稳