文档介绍：行为审计研究：回忆与启示
一、导言 行为会计〔Behavioral Accounting Research〕是“关于会计与人类行为的科学〞〔Hopwood，1974〕，它是行为科学在会计中的应用，即将会计与这样的人类行为-、判断认识过程、决策前行为和问题解决等。下文分别对四个研究典范进展讨论，并结合行为审计研究近期动态谈谈行为审计研究开展过程中应注意的问题。
二、透镜模型-审计判断过程的数学表征
透镜模型是环境知觉理论的一局部，而环境知觉理论是环境心理学的重要内容。环境知觉理论存在多种理论分析方式，包括格式塔理论、功能主义理论以及概率功能主义。透镜模型是概率功能主体理论的最为重要的构成局部，它是用数学来描绘个体知觉过程的一个模型。透镜模型认为，主体对大环境作判断时，会给不同的刺激〔即线索〕赋予不同的概率值，并对一系列分布的环境信息进展过滤并重新结合成有序统一的知觉。在个体利用可能歪曲的信息对环境的真实特征做出判断方面，透镜模型强调知觉是一个概率计算的过程，受到个体差异的影响。建构环境知觉时主体起着非常主动的作用。尽管我们从外界承受的原始信息常常有缺陷或被误导，但当我们把得到的感觉信息与过去的经历结合起来时，就会到达对环境真实状态的评估。透镜模型一方面可以用以研究个人如何用的线索进展调查并得出最终的决策，另一方面也可以用以研究实际发生的现象与某一线索之间的特殊关系。
在行为审计研究的早期，研究者积极应用透镜模型理论〔Ashton，1974，1976；Libby，1975〕来捕捉审计人员的判断政策，并评估他们的判断品质，从而逐步形成透镜模型这一研究典范，又称政策捕捉。政策捕捉主要讨论审计人员如何处理或整合其所搜集的数据，假如每位审计人员的整合方式可以用统计方法加以推论，并以数学模型作为表征，那么这位审计人员的判断政策已经被捕捉。政策捕捉的研究除了利用统计方法捕捉审计人员的判断政策外，也评估判断绩效。
Ashton〔1974〕就审计人员对内部控制的判断行为进展了研究。该文设计以薪资循环内部控制判断为主题的实验，将共识〔consensus〕、稳定性〔stability〕、自我洞察度〔self-insight〕作为评定审计人员对内部控制的判断绩效的指标，并运用主要效果与交互效果所解释的判断变异比例来衡量审计人员运用内部控制强弱指标的情况，在此根底上，以二次判别的方式考察审计人员前后判断的一致性和稳定性。研究结果发现，审计人员的判断政策可用线性模型表征；审计人员在共识、稳定性以及自我洞察力方面都有很好的表现。Ashton〔1974〕的研究充分表达了心理学的透镜模型研究特点，影响非常重大，乃至成为此后类似研究的圭臬，并创始了利用变量分析来研究审计人员判断行为的先河。Libby〔1975〕应用透镜模型讨论银行放款人员的基于财务会计信息之上的破产预测行为。它将众多财务比率作为自变量，银行授信人员之破产预测作为应变量，多元回归模型中各回归系数的值那么代表银行授信人员从事判断时对各项财务比率之重视或依赖程度。Libby〔1975〕已经成为透镜模型研究典范中的重要文献，经常被后续研究所引用。
利用透镜模型来研究审计判断行为，不仅在于研究薪资内部控制评估与企业破产预测行为，它还可以用于研究应收账款的内部控制评估，应收账款的查核程