文档介绍：CAG方案与常规化疗方案治疗老年初发急性髓系白血病的疗效对比研究
李志慧 邢朋涛 王羽 展新荣 【摘要】 目的 探讨CAG方案治疗老年初发急性髓系白血病的疗效及用药安全性。方法 选取我院2009年7月——2012年9月确诊的46例CAG方案与常规化疗方案治疗老年初发急性髓系白血病的疗效对比研究
李志慧 邢朋涛 王羽 展新荣 【摘要】 目的 探讨CAG方案治疗老年初发急性髓系白血病的疗效及用药安全性。方法 选取我院2009年7月——2012年9月确诊的46例老年初发急性髓系白血病患者作为观察对象,其中23例采用CAG方案进行治疗设为研究组,23例行常规化疗方案进行治疗设为对照组,比较两组的疗效、骨髓恢复时间、输血多少及不良反应。结果 研究组的总有效率明显高于对照组,但无统计学差异。研究组的骨髓恢复时间短,输血量少,不良反应发生率明显低于对照组(P<)。结论 CAG方案治疗老年初发急性髓系白血病有效率较高,安全性好,临床上建议推广和应用。
【关键词】 CAG方案;急性髓系白血病;老年;化疗
老年急性髓系白血病(AML)近年来发病率逐年上升,其治疗现状是患者对化疗耐受性较差,治疗起来风险大且疗效差。我院于2009年7月至2012年9月采用CAG方案治疗老年初发急性髓系白血病23例,选取同期采用常规化疗方案进行治疗的老年初发髄系白血病23例做对照,比较两组的疗效及治疗安全性,现报道如下:
1 资料与方法
一般资料 2009年7月——2012年9月收治老年急性髓系白血病患者46例,均经过骨髓细胞形态学检查确诊。男28例,女18例;年龄60-77岁,;FAB分型:M1 5例,M2 18例,M4 4例,M5 16例,M6 3例;按照随机数字表法将46例患者随机分为研究组和对照组,每组各23例,两组的性别、年龄、FAB分型、临床表现及基础病方面均无明显差异(P>),具有可比性。
64042602