文档介绍：罪有因果
危险心结
危险意结：山西阳泉案、马加爵案。
危险知结：道观血案、安徽杀妻女案（生男孩问题）。
危险情结：赵承熙、杨新海（与饭店女服务员）
3/B 犯罪规律
犯罪学所以出现，人们就开始探索犯罪原因：
前犯罪学时期（现，以至于人们可以据此预见、预防和控制犯罪。
犯罪社会学
第一，犯罪行为是一种社会现象，是由一定社会条件造成的，其中不合理的社会制度、社会结构和社会过程所起的推动作用尤其明显。（贫富差距与犯罪率有关。西方与北欧或日本比较，中国建国初期与现在比较——：“最好的社会政策，就是最好的刑事政策”）
第二，犯罪行为模式与犯罪人的社会经济地位、种族、性别和年龄密切相关。（例：芝加哥学派、青少年犯罪）
第三，社会变迁与犯罪行为有关。（严景耀）
第四，技术的发展及其对社会制度的影响，对犯罪的发生有重要的作用。（例：犯罪电子化、网络诈骗、虚拟财富）
第五，群体之间的相互作用对犯罪的发生有重要的影响。（200号）
社会因素还是生物学因素？
研究人员对伊阿华的41名女性犯罪人（90%为重犯）的52名被人收养的子女进行了研究。结果发现，这些生母为罪犯的养子女中，有37人有过多次犯罪行为。而对照组，也就是生父母没有犯罪的养子女，却没有这些犯罪行为。
1984年，梅德尼克等人报告了类似的研究结果：他们对丹麦的14427名养子女进行了研究。结果是：当生父母和养父母都有犯罪记录时，%的养子女实施了犯罪。当生父母是犯罪人而养父母不是犯罪人时，20%的养子女实施犯罪。如果养父母犯了罪，而生父母没有犯罪，%的人实施犯罪。如果生父母和养父母都没有犯罪，%的人实施犯罪
——环境和遗传都有作用，而且，生父母的作用大于养父母的作用。
研究犯罪规律有什么用？
一般认为，犯罪率持续上升，应该导致刑罚资源投入的增加。
20年来，中均每年增长10%以上，超过了不少时期全国GDP的增长。
与之相应，也应该引发或将引发刑罚力度的提升。
但许霆案的最终处理表明，未必如此。
于是引发假设：
如果犯罪数量的增长“罪出有因”，刑罚资源的投入不仅不会机械地相应增长，反而会受到严格控制。
既要证实“罪出有因”
又要证实刑罚投入的节制
——大跨度时空大样本观察，也许能证实，也许什么也证实不了。
数据来源
中华人民共和国国家统计局编、中国统计出版社出版的《中国统计年鉴》历年版本。
全国31省市的“某某省统计年鉴”以及“某某省年鉴”，如《北京统计年鉴》或《北京年鉴》。
中国法律年鉴社历年的《中国法律年鉴》。
人民大学朱景文主编：《中国法律发展报告——数据库和指标体系》，中国人民大学出版社，2007年。
最高法院示范性案例：（《中国案例指导》、《最高人民法院公报》、《人民法院案例选》、《中国审判案例要览》、《人民法院裁判文书选》、最高法院网站、《刑事审判参考》等。）
犯罪率的中国数据（十万分比）
年份
毛被害率
毛加害率
重罪被害率
重罪加害率
1988
1989
1990
……
……
……
……
……
……
……
……
……
……
2005
2006
2007
犯罪率的中国数据（十万分比）
可见：
全国犯罪率呈上升趋势，。
不应一般地说犯罪问题趋于严重或者轻缓，仅根据毛犯罪率上升便加大刑罚力度，或者仅根据重罪率下降便放松犯罪控制，都可能误导刑罚适用的宽严导向。
还要进一步回答：中国犯罪率为什么会上升？
犯罪的社会归因
同步论、代价论、反比论、无关论……
人们到底因为穷而犯罪，还是因为富而犯罪？
如果盗贼生于贫困，则犯罪与经济发展之间就应当呈反比关系；反之，如果富可生贪，而贫却不能移志，则犯罪与经济发展之间就应当呈正比关系。
检验策略
时空数据相互验证：20年全国犯罪率与GDP等数据的相关与回归，同时，三个时点全国31省市犯罪率与GDP的相关与回归——只接受相互验证率较高的结论。
多元分析：人均GDP，城镇人口率，人口密度，职工平均工资，城镇居民年人均收入，农村居民年人均收入，恩格尔系数，人口自然增长率，城乡消费水平比，人均卫生机构数，离婚率，刑法修订。
与犯罪率相关的因素
1988-2007年全国
1998年各地区
2003年各地区
2007年各地区
归纳
人均GDP