文档介绍：旅游投资硬环境评价指标体系的构建
 
 
摘 要：本文以世界知名生态旅游胜地张家界为研究对象，进行旅游投资硬环境评价指标的构建，并结合实际加以分析，提出旅游投资硬环境建设的方法，构建旅游投资硬环境评。结合图2张家界市辖区土地类型现状图统计数据得出张家界的硬环境相关数据（见表1）。张家界市区绿化率为45%，㎡，㎡。全国而言，环境优良度排名比较靠前，其土地类型丰富，且比较复杂，Simpson指数D和Shannon-wiener指数H′。
由于对旅游投资硬环境进行综合评价中采用精确的方式仍存在一定的局限，较适合使用模糊综合分析评价法，即测算出对不同指标满意度等级的模糊隶属度，以便进一步评估与求解。本文基于本研究所设计的系统建立了模糊综合评估模式，测算出张家界旅游投资硬环境的综合评估状况。计算结果如图2所示，由图2的一级评判结果，计算出二级评价结果，由二级评判值Y=W·E计算得到Y=（，，，，），其中W=（，，，），E=（M1，M2，M3，M4）T。
经过计算评价后得出，根据最大隶属度原则，一级综合评价中地理条件（M1）的综合评价等级为非常满意，资源状况（M2）和环境状况（M4）的综合评价等级为较满意，基础设施（M3）的综合评价等级为较满意。计算各个项目层指标的满意度均值能够直观地显示各个项目满意水平，由Ui=M iH， 其中H =（5，4，3，2，1）， 计算得到U1，U2，U3，，，，。对比排列方式：U1﹥U2﹥U4﹥U3，同理也可以对因子层指标的满意度水平进行比较。经过计算评价后得出，根据最大隶属度原则，一级综合评价中地理条件（M1）的综合评价等级为非常满意，资源状况（M2）和环境状况（M4）的综合评价等级为较满意，基础设施（M3）的綜合评价等级为较满意。利用计算各个项目层指标的满意度均值，能够直观地显示各个项目的满意水平。
，处于中上水平，已超过全国其他旅游地投资硬环境的平均水平，是比较有竞争力的。其中，地理条件得分最高，，说明其自然地理条件得天独厚，这是许多旅游地无法比拟的。，说明张家界在资源条件方面具有一定的优势。，说明还有待提高。研究结果数据表明，张家界政府要继续对旅游投资硬环境进行维护与完善，重点举措在于对环境与资源的保护及对相关旅游基础设施的建设。
Reference
：以湖北省为例[D].武汉：华中师范大学，2005：1-2.
[J].怀化学院学报，2010，29（7）：11.
刘慧慧，[J].江西农业学报，2009（6）.
[J].北京第二外国语学院学报，2001（1）：19-24.
[J].旅游研究，2010，2（4）：63-67.
[M].北京：中国人民大学出版社，1