文档介绍：复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛76例疗效观察
周 健 资料与方法
一般资料 不稳定型心绞痛患者146例,均符合文献诊断及分级标准,男100例,女46例;年龄41~84岁,。随机分为治疗组76例与复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛76例疗效观察
周 健 资料与方法
一般资料 不稳定型心绞痛患者146例,均符合文献诊断及分级标准,男100例,女46例;年龄41~84岁,。随机分为治疗组76例与对照组70例,两组性别、年龄、病程情况等一般资料差异无显著性。心绞痛分级及类型比较见表1。
治疗方法 两组均常规口服肠溶阿司匹林片75 mg,1次/日;并予极化液(10%葡萄糖注射500 ml,胰岛素10 U,10%氯化钾注射液10 ml)静滴。治疗组另予复方丹参滴丸(天津天士力制药集团有限公司生产)10粒口服,3次/日。对照组另予硝酸异山梨醇酯片10mg口服,3次/日。疗程4周。
检查内容 治疗前后检测血、尿、大便常规,肝、肾功能,血脂,血液流变性,心电图及观察心绞痛症状变化和不良反应。
疗效判定标准 胸痹症状疗效标准:①轻度:显效为症状消失或基本消失,有效为疼痛发作次数、程度及持续时间有明显减轻,无效为症状基本与治疗前相同,加重为疼痛发作次数、程度及持续时间有所加重(或达到“中度”、“较重度”标准)。②中度:显效为症状消失或基本消失,有效为症状减轻至“轻度”标准,无效为症状基本与治疗前相同,加重为疼痛发作次数、程度及持续时间均有所加重(或达到“较重度”标准)。③较重度:显效为症状基本消失或减轻到“轻度”标准,有效为症状减轻到“中度”标准,无效为症状与治疗前相同。④重度:疼痛发作次数、程度及持续时间比较重度均有所加重。心电图疗效标准:显效为心电图恢复至正常范围;有效为ST段治疗后回升>,但未达正常水平,在主要导联倒置T波改变变浅(>25%者),或T波由平坦变为直立,房室或室内传导阻滞改善;无效为心电图基本与治疗前相同;加重为ST段较治疗前降低> mV,在主要导联倒置T波加深(>25%)或直立T波变平坦,平坦T波变倒置,以及出现异位心律、房室传导阻滞或室内传导阻滞。
统计学处理 计量资料用(X±S)表示,采用t检验、X2检验及Ridit分析。
结果
两组心绞痛疗效比较 结果示治疗组疗效优于对照组(P<)。见表2。
两组治疗后心绞痛分级比较治疗组76例,心绞痛分级为轻度52例,中度l8例,较重度4例,重度2例;对照组70例,轻度30例,中度22例,较重度14例,重度4例。两组比较,差异有显著性(P<)。
两组心电图疗效比较 治疗组疗效优于对照组(P<)。
两组治疗前后血液流变学指标比较 结果