1 / 3
文档名称:

风采辩论赛总结.docx

格式:docx   大小:16KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

风采辩论赛总结.docx

上传人:飞行的大山 2022/6/26 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

风采辩论赛总结.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:风采辩论赛总结
风采辩论赛总结
风采辩论赛总结
风范争辩赛总结
风范争辩赛总结
为了提升政治与行政学院争辩队的争辩水平, 激发大家对争辩的热忱, 我们政治与行风采辩论赛总结
风采辩论赛总结
风采辩论赛总结
风范争辩赛总结
风范争辩赛总结
为了提升政治与行政学院争辩队的争辩水平, 激发大家对争辩的热忱, 我们政治与行政学院团委学生会于 XX年 5 月 29 日夜晚 7 点 30 分在钟海楼 02016 举办了政治与行政学院风范争辩赛。
本次争辩赛的辩题是: 防备犯法法律更重要仍是道德更重要。 经过两方一番强烈的唇枪激辩后,由吴琳、毕婉雯、孙颖、卢瑀构成的正方辩手们获取了优越方,反方的周维秘获取了评委们的一致好评,获取了本场的最正确辩手。
在政治与行政学院领导和主席团的率领下, 各个兄弟部门的辅助下, 以及我们学习纪检部全体同事的努力下, 保证了这场活动从策划到结束基本上能够顺利的进行。此刻将本场争辩赛的总结以下:
一、从争辩赛的筹办到举行, 我们与争辩队做了大批的交流, 在汲取从前举办这么多场争辩赛的经验中不停改良计划书, 尽可能知足争辩队的要求, 使他们在赛场上发挥出最优水平。
二、本场竞赛获取了各兄弟学院的鼎力支持。 在负责邀请评委、 贵宾的同事的努力下,计划邀请的工院、法院、农园、外院、航院的五位评委和信院、校争辩队、院主席团等贵宾所有列席了本场竞赛。 工院的李文辉师兄更是对本场竞赛进行了中肯的评论,使我院争辩队收获良多。
三、战胜了从前争辩赛中的一些问题,如:主持人漏了介绍评委、贵宾的问
牛牛文库 海量资料分享
风采辩论赛总结
风采辩论赛总结
风采辩论赛总结
题;计时犯错等问题。
以上是总结本次活动做得比较好的地方,我们会在此后的工作中持续保持。
以下是本次活动中做得不足的地方:
一、 没有很好的应付突发事情。 竞赛前才得悉借不到凳子, 所以借凳子花去了好多时间和人力。这类能力还要在此后的活动中多加注意和锻炼。
二、 宣传力度不够,场上的观众席入坐率比较低。
三、 与主持人以及部门的同事交流不够充足。 在竞赛的过程中出现了细节上的失误。
1、 与主持人: 没有预先再提示主持人相关颁奖环节的事宜, 致使主持人忘
记颁发优越方奖状这个环节。
2、 与部门同事: 赛前忘掉通知跟进评委计分的同事确立评论的评委和颁奖
的贵宾。没有设定一个保持整场竞赛次序的人员,致使本场竞赛的纪律有点乱。
四、 招待评委的工作没到位, 致使由于有几位评委没有签到而耽搁了本场竞赛的开场时间。
五、 经费估算掌握禁止,过多或过少。