文档介绍：判例法的例子
判例法的例子
1/18
判例法的例子
判例法的例子
【篇一：判例法的例子】
中国的法律系统严格说来，既不属于大陆法系，也不属于英美法系，或许正如“中国特点社会主义”这个名词相同，有人其为判例法的实质。
判例法也不一样于****惯法。在英美国家，判例法既能够指一般法，也能够指衡平法。一般法例是依据****惯法创制出来的判例法，所以，判例法能够指也主要指一般法。可是不可以将一般法与判例法以及****惯法划上等号****惯法是从判例法在历史上的缘起这个角度来说的，最先的判例法确实是****惯法，但此刻判例法不单能够依据****惯法而产生，也能够大批地依据拟订法而产生。举例来说，美国的宪法是成文宪法，属于拟订法的范围，但美国联邦最高法院却依据美国宪法创建出大批的判例，确定了一系列重要的法律原则。比方，美国联邦最高法院所享有的违宪审察权，就是依据最高法院的法官对美
国宪法的解说，经过1803年的“马伯利诉麦迪逊”一案加以确定的，
判例法的例子
判例法的例子
2/18
判例法的例子
而该案件就是一个有名的判例，该判例则是依据成文的美国宪法而非****惯法形成的。
二、判例法学说与判例法制度的形成
判例法的学说又称先例学说，是指有关判例的法律效劳、判例的规范辨别、判例的汇编与判例的躲避等理论的总称。判例法学说不一样于判例法制度，判例法制度是经过判例形成的，但也能够有拟订法上的渊源。判例法学说是判例法制度的理论基础，判例法制度是判例法学说的实定化表现。两者只管不完好相等，但它们在历史上的发展基本上是呈同步状态的。
判例法制度在英国第一产生。依据我国学者的考据，一般法法系的判例法是在英国中世纪出现的，当时英格兰统治者急迫需要创建出一种合用于全国的一般法；它没有现成的法律能够借鉴。西欧大陆直到12世纪才开始对罗马法的研究，但那时英国已有了以王室法院为代表的高度集中的司法权。正是在这种历史背景下形成了这样的传统：按期地宣布重要的裁决，法官在裁决时参引以前的裁决为根
据。详细而言，英国的判例法主义经历过以下三个发展期间：
（一）《年鉴》时代
《年鉴》时代从13世纪爱德华一世起，到亨利八世期间的1536年。
这段期间能够当作是判例法的萌芽期间。在这个期间，法学家的著
作中极少引用判例。生活在12世纪末的格兰维尔在其著作中不过用
了一个判例，生活在13世纪末的弗莱塔和亨海姆几乎没有引用过任
何判例，15世纪的福梯斯库也是这样。可是，13世纪的布兰克顿据
说已经采集了2000多个事例，并且引用了500多件事例作为论文材
料。比如，布兰克顿所著的《英格兰的法律与****惯》一书就引用了
大批的事例，法官们在裁决时也开始引用了事例。尼格尔以前说过：
“有些事例，事件的原由和裁决的原由都含混不清，但仍足以引为先
例。”到14世纪上半叶，甚至有一位皇室法律顾问指出：“我认为，
你在相同的事例中要同其余人保持一致，不然，我们就不知道法律是什么。”这个看法是典型的判例法主义的看法。一个多世纪此后，高等法院民事法庭首席法官普利斯特曾劝告人们，法院冷视初期的裁决将造成如何的不便。《年鉴》是无名氏之作，它是以律师在法庭上所作的笔录为内容予以编纂而成的，其形式是律师和法官的问答，一般只记录诉讼的主旨，其实不着重于裁决和裁决的原由。因为它是依据年月为次序而编排的，故而称之为《年鉴》。可是，只管
判例法的例子
判例法的例子
3/18
判例法的例子
《年鉴》能为法律教课服务，但毕竟与此后的《判例汇编》不行同日而言。这说明判例的拘束力在《年鉴》时代还没有获取认同。
（二）个人报告者时代
这个时代从16世纪开始向来到19世纪后期。16世纪英国开始出现了以个人名字命名的判例集，判例集的出现标记着《年鉴》时代的
终结，有名的有戴尔、普劳累、科克、伯罗等汇编的判例集。特别
是18世纪中期伯罗编的“报告”，区分了事实、争辩和裁决，进而确定了现代“法律报告”的基本形式。从18世纪末开始，各种法院的判例集已经按期公然刊行，这些判例集被称为“按期判例集”或“公认判例集”。因为这种判例集在公然刊行前都经过法官的修正，所以这些
判例集曾一度获取“引证独占”的特权，以致判例集曾常常成为市场上的紧俏货，不单售价昂贵，并且质量也低，刊行的时间也老是延误，所以此后又恢复了“自由引证”的原则，其结果出现了各种各种的“非公认判例集”。这些非公认的判例集与公认判例集都是能够引用的判例汇编，这就以致法律工作者有时难以适从，这个时代能够称为英国判例法主义的初步形成期间。
（三）判例集时代
世纪后期，英国