1 / 26
文档名称:

丁苯肽软胶囊与奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆疗效观察(1).doc

格式:doc   大小:36KB   页数:26页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

丁苯肽软胶囊与奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆疗效观察(1).doc

上传人:wz_198614 2017/5/28 文件大小:36 KB

下载得到文件列表

丁苯肽软胶囊与奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆疗效观察(1).doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:丁苯肽软胶囊与奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆疗效观察(1) 修改意见: 我觉得你们讨论部分写的太少了, 综述字数也不够, 希望你们尽快能先按我的进一步深入写写,你们写的东西有点肤浅, 首先综述字数太少, 最起码得五千字。还有论文前言内容太少, 把血管性痴呆的定义需要完善, 排除标准, 入组标准写明。用的四个量表 MMSE 评分, HAM D 评分, HIS 评分, ADCS-ADL 修改意见:评分的内容也要写进去,还有使用的研究方法, 组间比较的表格也需要有,4周, 12周, 24 周的对比图都需要, 讨论部分内容太少, 至少再写两倍原讨论的字数, 再充实一些, 收到尽快按要求修改,谢谢丁苯肽软胶囊与奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆疗效观察目录中文摘要....................................................................................................1 ABSTRACT...............................................................................................1 前言. ...........................................................................................................1 方法和资料................................................................................................1 结果................................. ...........................................................................1 讨论............................................................................................................1 结论........................................................ ....................................................1 参考文献....................................................................................................1 综述..................................................................................... .......................1 参考文献....................................................................................................1 中文摘要目的: 探讨并分析丁苯肽(NBP) 软胶囊和奥拉西坦胶囊治疗血管性痴呆( VD ) 效果。方法: 选取我院在 2012 年1月~2014 年5 月收治的脑卒中病后 3 个月至 24 个月 VD 患者共计 90人, 其症状体征与 DSM-IV 痴呆标准相符, 同时存在精神行为症状。将上述患者随机分成 A,B,C 三组,每组 30人, 其中 A 组患者服用 NBP 软胶囊治疗, 每次 , 每日 3次;B 组患者服用奥拉西坦胶囊治疗,每次 ,每日 3 次; C 组患者联合服用 NB P 软胶囊( 每次 , 每日 3次) 和奥拉西坦胶囊( 每日 , 每日 3次); 上述三组患者于自身原有基础疾病的治疗基础上深入进行治疗。采用 MMSE , HAMD , HIS , ADCS-ADL 在患者治疗前, 治疗后 4、 12、 24 周进行量表评分。结果: 1. 通过治疗 A,B,C 三组患者的 MMSE 评分均有显著提升( P< ),C 组患者 MMSE 评分显著高于 A,B 两组,差异具有统计学意义( P< ),A,B 两组患者比较, 差异无明显统计学意义( P> )。 2. 通过治疗 A,B,C 三组患者的 HAMD 评分均有显著降低( P< ), C 组患者 HAM