文档介绍：学术行为论文防范学术***论文约束机制论文
关于建立和完善学术行为约束机制的分析
摘要:目前我国存在较为严重的学术失范与学术***现象,已经对社会构成严重危害。有效遏制学术失范与学术***,当务之急就是要建立并完善一套行之有效的学术行为约束机制,构建学术失范与学术***“防火墙”。主要应从权力约束、利益约束、责任约束和社会心理约束四个方面建立健全学术行为约束机制,及时检讨修正学术行为,促进学术健康发展。
关键词:学术行为;约束机制;防范学术***
学术不端是一个世界性问题。我国目前存在着较为严重的学术失范和学术***情况,其中一个重要原因就是学术共同体的有关规范不够科学,缺乏必要的监督、约束机制,不能有效遏制学术界不良风气的蔓延。目前的当务之急是建立并完善一套行之有效的学术行为约束机制,及时检讨修正学术行为,促进学术健康发展。所谓学术行为的约束机制,是指对学术、科研人员系统行为进行限定与修正的功能与机理,主要包括权力约束、利益约束、责任约束和社会心理约束。具体来说,就是在坚持学术自主与学术自由的基础上,各级管理机构及学术共同体应科学履行监管职责,加强制度和规范建设,完善评价机制和奖励系统,积极开展学术批评,从正面积极引导,发挥各个学术环节中“守门人”的监督和防范作用。
一、学术行为的权力约束
学术权力一般可以理解为组织或个体影响学术决策的能力。一般来说,学术权力是一种影响力,并不等同于正式的职权,未必就是由某种特定的职位所赋予的特定的权力。①学术权力的形成与运行有着自身的规律与合理性,其运用应以学术自由为前提和基础,遵循学术管理的特点与规律,有程序的约束和规制,避免学术权力行使过程中的绝对性、无序性和随意性。
当前,学术权力的滥用及其造成的严重危害是有目共睹的。当权力缺乏制约的情况下,权力被滥用成为必然。失去约束的权力是危险的权力。当学术权力缺乏有效监督时,某些小集团或个人利用所谓的学术权力掌控学术的发言权,垄断学术评审的话语权,他们站在学术的制高点,给学术造成很大伤害。当今高校的学术***,多数都与学术权力滥用有关。因此,学术界要尽快建立起有效的学术行为的权力约束机制。
权力约束是双向的。一方面,要利用权力对系统运行进行约束。另一方面,要对权力的拥有与运用进行约束,以保证权力的有效运行和正确使用。学术行为的权力约束机制的形成,要求各级管理机构担当相应的管理职责,积极发挥学术共同体的职能,建立有效的学术规范和评价标准,监督这些规范和标准的贯彻执行。目前,教育部对于高校、科技部对于科研单位必须承担起督导与纠察之责。因而教育部、科技部等部门“对于学术不端,无论是剽窃作假,还是枪手提刀,均需专案负责,‘一查到底’,才算是恪尽其责”②。
改变目前学术不端行为泛滥的现状,还需要对现有的学术体制进行改革。要逐步实现大学去行政化、学术去官僚化以及变革数字化评价机制,淡化大学、科研机构、出版社、基金会等与学术有关的机构的行政色彩,代之以专家治校(院)和行业自治的原则,这是保证学术良性发展、建设高水平大学的必由之路。③目前,建立完善、公开、透明的学术权力行使规则,在学术评价活动中引入独立的第三方学术评价和裁判机构,应该是规范与监督学术权力、有效预防学术***的最为现实的做法。
二、学术行为的利益约束
利益约束是约束机制极为有效的组成部分,故常被称为“硬约束”。利