文档介绍：国外农村基础设施投资管理经验对我国的启示的论文[摘要]本文在总结分析国外农村基础设施建设投资管理成功经验的基础上, 提出加强我国农村基础设施投资管理的建议。[关键词]农村基础设施;财政支持;经验;投资;管理模式 1 国外农村基础设施建设投资管理模式 欧美模式北欧国家的农村基础设施建设项目, 政府都会做完善的前期规划, 并按照城乡一体化建立健全农村公共财政制度, 逐步加大对农村社区服务和经济发展的政策倾斜, 优先考虑水、电、垃圾处理、道路、通信等涉及民生的项目。对农业采取了各种补贴制度及优惠政策, 例如, 对农田水利基础设施建设等加大财政扶持力度;对种粮农民和购置农业生产资料予以补贴;对农业产业化龙头企业等提供税收优惠。法国政府的农业基础设施建设主要包括水利工程和土壤改良、道路建设、农村用水用电、地区的大型整顿等。在水利工程和土壤改良方面,1951 年政府正式通过法令, 成立各种专业化的公私合营公司来承担农田水利和土壤改良工程, 由政府统筹管理。 1955 年又通过法令扩大公司范围, 吸收农业和工业部门都参与投资和管理, 并允许银行集团参与投资。在法国北部和东部没有土地公司的地区, 由市政府出面, 在各市之间组成联合公司来进行土壤改良工作, 并为公司配备挖土机、推土机等必要的机器设备。此外, 面向农业的专业金融机构,以较低利率向农民提供大量的优惠贷款, 利息差由财政补贴。 日韩模式日本、韩国两国在农村基础设施建设过程中, 有多种金融机构提供多样化的金融服务, 如日本的农协、农林渔业金融公库, 韩国的国家农业和农村开发银行等, 为农村基础设施建设提供了贷款、担保等服务, 确保了金融需求。.cOm 支持农村基础设施建设的金融机构要发挥其应有的作用, 始终离不开政府的支持, 日韩两国政府充分运用财政预算、财政贴息、财政补贴和财政投资等杠杆, 向农村金融机构不断注入资金。日本的农田水利建设和管理是很复杂的。具体分为四部分:一是水利建设投资由国家、地方政府和农民共同负担, 由国家和地方政府负担为主。二是水利工程的管理费用也是由国家、地方政府和农民共同负担, 但随着工程隶属关系的不同, 各方负担比例不同。三是在水利建设和管理中, 注意农民的负担能力。四是用法律手段收取农民应负担的水利建设资金和管理费用。日本的大型水利建设等项目主要靠中央财政的直接投资, 但是一小部分同样可以通过金融手段来对其提供支持。对农业基础设施建设和农田基本建设给予支持的金融机构主要是农林渔业金融公库(简称农林公库) 。农林公库主要把资金用于改善农村环境、土地改良、建造农用设施、建设渔港等基础设施的融资, 还把资金用于农业改良资金的融资。农林公库的贷款利率要比民间金融机构优惠, 贷款的偿还期限为 10~45 年不等。韩国自 1972 年的“新村运动”后开始加强农村基础设施建设, 其内容几乎涵盖了农村社会和经济发展的所有方面, 包括修建乡村用水及排水系统、扩大乡村供电系统和通信网络、改建村庄、兴修田间排灌设施、支持农户发展多种经营和非农生产等。新村运动始终以改造农村为核心, 其资金来源于政府投资和乡村集资。新农村基础设施建设根据设施规模和功能的不同, 主要采取“两级政府两级管理”、“政企分离”的建设管理体系。政府一般只负责监督, 基础设施项目的规划、融资、建设、运营、管理由直属的