文档介绍：埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡160例疗效比较 埃索美拉唑和奥美拉唑
摘 要 目的：视察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：160例胃溃疡患者分为两组，两组都采纳抗Hp三联疗法，治疗组主要药物为埃索美拉唑，比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡160例疗效比较 埃索美拉唑和奥美拉唑
摘 要 目的：视察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：160例胃溃疡患者分为两组，两组都采纳抗Hp三联疗法，治疗组主要药物为埃索美拉唑，比照组主要药物为奥美拉唑。结果：经过治疗后，%（18/20），%（19/20），两组治疗效果都比较，差异无统计学意义（P＞）。两组Hp根除率比较，差异无统计学意义（P＞）。结论：埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果都比较好，能有效根除Hp，值得推广应用。 关键词 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 Hp 众所周知，胃溃疡的发生主要由于胃黏膜攻击因子与防卫因子不平衡造成的［1］。埃索美拉唑与奥美拉唑都是比较常见的药物，对对促进溃疡的愈合起重要作用［2］。本探讨通过比较胃溃疡患者在抗Hp与制酸治疗基础上联合埃索美拉唑与奥美拉唑的愈合质量，视察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果，现报告如下。 资料与方法 一般资料：2009年8月～2011年1月收治有反酸、嗳气、烧心、上腹痛、腹胀及胸骨后不适等症状，经临床病理诊断为活动性胃溃疡患者，同时解除以下状况：治疗前2周用过抗生素、埃索美拉唑与奥美拉唑；妊娠或哺乳期妇女；患者不能正确表达自己的主诉［3］。共160例患者入选，其中男100例，女60例，年龄22～73岁，。将患者分为两组，每组80例，两组患者一般资料比较无显着性差异（P＞）。治疗方法：两组患者均采纳抗Hp三联疗法，治疗组应用埃索美拉唑20mg，口服，日2次；克拉霉素500mg，口服，日2次；克拉霉素500mg，口服，日2次。比照组应用奥美拉唑20mg，口服，日2次；克拉霉素500mg，口服，日2次；阿莫西林1000mg，口服，日2次。治疗4周后患者复诊，视察患者症状改善状况及胃溃疡愈合总有效率。 视察指标：Hp检测，距幽门3～5cm处取胃窦黏膜1块行快速尿素酶试验（RUT），RUT阳性者行14C尿素呼气试验（14C-UBT）。将停药4周后复查14C-尿素呼气试验阴性者定为Hp感染根除。 疗效评定标准：①痊愈：原溃疡及四周炎症全部消逝；②显效：原溃疡消逝，仍有部分炎症存在；③有效：溃疡面积缩小＞50%，炎症存在；④无效：溃疡面积缩小＜50%，炎症存在或者加重。 统计学方法：。愈合总有效率和Hp根除率等计数资料以%表示，比较采纳X2 检验。P＜。 结 果 愈合总有效率：经过治疗后，%（72/80），%（76/80），两组治疗效果比较差异无统计学意义（P＞）。结果见表1。 Hp根除率：停药4周复查14C-RUT，两组Hp根除率比较，差异无统计学意义（P＞）。结果见表2。 讨 论 胃溃疡的发生主要是由于攻