文档介绍：粤港澳大湾区与世界大湾区的对标研究
摘 要:“湾区”作为区域经济协同发展的全新模式,已经发展成当今全球经济的增长极与技术变革的引领者。目前,已经形成纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区共三大湾区,粤港澳大湾区则有望成为第四大湾区。59件。世界知识产权组织发布的《2019全球创新指数报告》显示,中国深圳-香港蝉联全球第二大创新集群,超过了美国硅谷的圣何塞-旧金山创新集群,排名在日本东京-横滨之后。2019年世界500强中,来自粤港澳大湾区的20家企业入围,出现了华为、中兴、比亚迪、华大、大疆、腾讯等一批源头创新型的科技企业。
(4)世界级的金融实力。《全球金融中心指数报告(GFCI 26)》显示,纽伦港仍旧高居全球金融中心第一梯队,纽约、伦敦和香港是世界公认的三大国际金融中心,这三个城市也是排名前三的世界一线城市(Gawc)。深圳跻身全球十大金融中心,排名全球第九。在金融科技领域,广州、深圳、香港均进入金融科技中心前十名。香港拥有港交所和人民币离岸金融中心,深圳拥有成熟运作的中小板和创业板,与此同时,广州正规划建设广州期货交易所、上交所南方中心、粤港澳国际商业银行等,澳门正筹建湾区内第三间证券交易所。
(1)发展阶段仍相对落后。从国际湾区经济发展的规律看,湾区经济的演变规律为:港口经济、工业经济、服务经济、创新经济。粤港澳大湾区总体上仍处于港口经济和工业经济阶段,珠三角制造业十分发达,广州、东莞、珠海等城市正处于工业经济向服务经济迈进的阶段,而香港、深圳等城市已出现创新型经济特征。目前,第三产业增加值比重、人均GDP、经济密度等指标,粤港澳大湾区都远不如纽约湾区、东京湾区、旧金山湾区。 (2)国际影响力明显不足。全球公认的世界级湾区只有纽约湾、旧金山湾和东京湾。其中,纽约湾是世界金融中心、文化娱乐中心、媒体中心和政治中心,旧金山湾则是世界科技创新中心和美国西海岸的金融、交通中心等,东京湾则是世界级金融中心、商业中心和高端制造中心。粤港澳大湾区内,除香港具有较大的国际影响力,整体而言,湾区国际化营商、环境全球影响力存在较大差距。
(3)城市格局还在演变。粤港澳区大湾聚合力相对较弱,内部呈现出“多极”的均衡化态势,发展定位和产业分工上仍需进一步理顺。2018年,,,,三者经济总量基本相当,在产业布局和资源配置上有同质化竞争倾向。广州、深圳、香港如何实现优势互补,避免恶性竞争,已成为粤港澳大湾区未来发展面临的重要问题。
(4)要素资源流动仍较困难。国际三大湾区的优势在统一制度和统一市场,保证市场公平竞争,有效维护市场秩序,促进商品和要素的流通。粤港澳能否进一步深化合作,迫切需要体制机制创新。在不同的制度与城市之间,暂未能实现人流、物流、资金流、信息流真正高效便捷地流通。珠江口东西两岸长期“东强西弱”,湾区核心城市与外围城市之间跨界基础设施衔接不够通畅,珠江口东西岸间的交通连接依然薄弱。
四、对策建议
大力发展金融服务业、通信设备制造、新能源、新材料、交通及海洋装备制造等,积极推广自贸区成熟的试点经验,加快国际贸易“单一窗口”建设,推进口岸大通关改