文档介绍：新经济对中国带来的影响的论文著名华裔经济学家、美国斯坦福大学经济政策研究中心主任、经济学教授刘遵义在北京接受《大公报》记者采访,就新经济对美国及中国今后的影响以及中国加入wto后面对的问题,回答了记者的提问。以下是访谈记录。问:以资讯科技为主体的新经济是不是美国经济持续发展的主动力? 刘:是其中的一个主动力,因为具体来讲,美国新经济有两个组成部分,一部分是代替了旧经济,举个例子像买书,在美国,人们现在不去书店,而是上网络购买,由於不需要门市,到了消费者手里成本也降低了很多,所以这样也是一个生产力的增加。但是由於这部分是替代性的,所以总的生产没有增加。第二部分是同时许多新的、过去不能做的行业都建立起来,这部分是比较新的,再举个例子,美国用左手的人比较多,大概有百分之十,左手用的工具和右手是不一样的,所以在美国有特别的商店卖适合左手使用的工具, 这种店在中国是没有的,因为他们很分散,如果你在北京开个店, 可能会没有人来买,但是如果利用网络的话,全中国在新疆、西藏还是在东北也好,他们都知道有这个网,就都可以来买左手用的工具,这样一来就创造一个新需求。对于美国来讲,创新的部分比替代旧的要多,在九十年代,美国大的老企业都在重整,通过裁员方式,使三至四千万人被辞退,但是,同时又创造许多新的就业机会,结果新经济创造的就业职位达五千万个,还多了一千万。所以美国失业率的下降,很大程度要归功於新经济,因为美国有很多中小企业,为了要创造新的东西,就必须让人去做,在做的过程中, 中小企业也慢慢发展、壮大起来,这是美国的特有环境。. 但是日本就做不到,日本也在讲重整,但是,它的机制没有鼓励新的企业创新,没有一个环境让它们很容易就发展起来。所以这就涉及一个问题:新经济发展过程中,假如你不开放中小企业的发展,新的东西就不可能增加。尽管替代旧经济的东西存在,生产力也增加,但是生产量并没有增加,如在网络买书,从传统的书店到网络,你只是方便了一些,但是买的书不会因此增加很多。在中国的环境来讲, 最需要的是建设基础设施,中国的大城市也有许多上网的人,但是,中国没有像美国一样的环境,能够使送货的可以马上从一个地方到达另一个地方,因此,基础设施不完善,网络功能也会减弱。问:新经济对现在美国传统产业的冲击有多大,影响在哪里? 刘:冲击会很大,我刚举的例子,老的书店会维持不下去,会倒闭,因此许多小的企业会一家家的关门,这是没办法的,以后美国上网买股票的人会越来越多,传统的交易方式也不行了,所以很大一部分都会有调整,很多中介的环节可能也不太需要。问:新经济对亚洲经济复苏的作用有多大? 刘:亚洲经济复苏和新经济增长没有多大的关系。新经济在亚洲的表现,主要还是反映在股票上,由於大多数新经济现在并没有赚钱,因此股票里泡沫的成分还是较大。以后,可能会有影响,但是从目前看,没有反映出来。问:你有一个观点,认为东南亚国家,包括中国在经济持续发展中" 没有科技进步的贡献" ,那麽你认为新经济形式适不适合中国的国情? 刘:对,我说没有科技进步主要是说这些国家没有投入,主要是指在投入研发和其他无形资本方面,所以自然看不见什麽效果。那麽,只要继续有投入的话,以后还是会有效果的。就中国来讲,有形资本的发展还有很大的空间,现在有形资本对中国的边际生产力要比无形资本要大,因为无形资本和有形资本是紧密结合的。而且,有很多地方