文档介绍：《回乡偶书》教学反思
《回乡偶书》教学反思1
这是唐代诗人贺知章老写的一首诗，是唐诗中的极品，它流传之广，应用之多，影响之深。贺知章一生仕途顺当，告老还乡时，可以说是＂衣锦荣归．但诗人没有描写那些为世俗所羡的情态，只是刻画一个久”、“演员”、“道剧”。第一组粉墨登场了，这个身兼“编剧”、“导演”二职的小组长，带领着他的组员走到教室中间，这时有一个“苍老” 得稚嫩的声音起先说话：“我，贺知章，三十多岁离开家乡……”呵，还有背景旁白。只见这个“贺知章”驼着背，拄着小木棍，我心里微笑着，感叹着，这时， “贺知章”走近两个的小女孩，小女孩问：“老爷爷，你从哪里来？” “贺知章”说：“我从京城回来。”儿童问：“你是哪里人？” “贺知章”答：“我是这里人。我很小就离开家了。现在回来了。”儿童说：“那我带你去你家。”……“贺知章”笑而无语，那笑声里有很沧桑的味道，我真是惊诧，随后“贺知章”呤起了这古诗：“少小离家老大回……”中间还不忘干咳几声，弯着腰退了场，那边两孩童游戏照旧，笑声如流……
从这节课中，我发觉了孩子们是那么有自己的想法，那么有自己的创建，在真实的有情境的实践中，孩子们各方面的实力得到了熬炼，他们把自己对文本的特性体验，淋漓尽致的表达在自己的表演中，这个表演里有他们自己的见解，体验，积累和创建，而这些正是我们新课程改革所极力提倡的。
《回乡偶书》教学反思3
诗文加上题目和诗人，简简洁单35个字，一下子就读完了，这样的文体究竟应当怎么教？有的老师觉得诗还不简单，读通、读顺、读出诗的节奏，也许了解意思不就行了？于是，这样的课堂，很是枯燥，一遍又一遍地读，读完后高年段的让学生一句一句地说明，甚至抄下来，低年段的，几乎是老师一句一句地说明，最终背一遍，万事大吉。
听过于永正老师的《草》，这首孩子们幼儿园就会背了的古诗，于老教了整整一节课，没有课件、没有投影仪，端正有力的粉笔字、顺手几笔却很形象的简笔画就把孩子们带进了草的世界，他通过让学生给“原”组词，最终带着学生推断诗中的“原”的涵义，特别自然，一节课下来，我们不得不感叹：名师究竟就是名师，但我们也不禁怀疑：古诗都得这样教，都要挖得这么深、这么透？
在教这一课时，我还是根据一贯的作法，先解诗题，知作者，介绍了一下作者当时的状况，然后引导学生读诗。
其次步：抓字眼，明诗意。因为学生已经预习了课文，大部分早就能读甚至能背了，所以我采纳了随文识字的方法，结合图片先理解“鬓毛”“衰”的意思，再来猜“老大”是什么意思，通过让学生说家乡话加深对“乡音”的理解，这么一来，这两句诗的意思就不难了，最终两句特别浅显，也不用多加说明。
第三步：多诵读，悟诗情。这是最难的一关，也是最简单被我们忽视的一步。我花了许多时间引导学生去设身处地去想象。为了让学生更好地理解，我先引导他们回忆了自己对老家的感觉，让他们说说家乡的哪些人或事物给他们留下了深刻的印象，顺手把关键词写在了黑板上，然后告知他们，诗人很小的时候也像他们一样离开了自己的家乡，多少年了始终没有回来，在外面游离奔波了几十年，头发都已起先花白，最终能回家看看了，想一想，当他来到村口时，他的心情如何？他会想些什么呢？因为有前面的铺垫，学生们在这时畅所欲言，由景到物再到人，说出了诗人的激烈与兴奋；然后一个“可是”转折出了岁月的无情，想象与现实的冲击在孩子们的心里烙下了印迹，诗人此时的心情在一系列的“再也看不到了、再也听不到了”的句子中凸现，学生再读这两句时，也显得沉重了起来。花了那么长时间的感悟，或许在应试上没有任何作用，但是听到连李东阳都能回答出像“他多么想再吃一吃小时候妈妈亲自做的饭菜，惋惜再也尝不到了”这样的句子，不说心底的触动，光从语言训练上，我就觉得这时间花得挺值的了。
这一堂课下来，我自己也觉得有许多不妥的地方：在朗读方面，我没有详细地指导孩子的朗读。所以孩子们很难做到入情入境地读。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，总之要学的东西，实在太多太多！
《回乡偶书》教学反思4
当我教完《回乡偶书》这节课后，我为孩子的表现感到很欣慰。为什么这么说呢，因为在备课的时候，许多教学设计我生怕孩子们不能如我设计的那样去感悟。比如这首