文档介绍：工作总结 /述职报告/季度汇报 /演讲报告
区域经济一体化89405
2018. 06. 02
经济联盟
它把成员国的经济组织形成一个整体，统一某些重大的经济政策，具有统一的货币、财政、社会福利等制度及其相应的机构（如统一的中央政治、经济体制的差别
历史遗留问题
次区域经济一体化的活跃
东南亚国家联盟(东盟)
东盟—中日韩（10+3）
“东亚首脑会议”
东亚自由贸易区、自由投资区
3个（10+1）
东盟—日本
东盟—韩国
东盟—中国
东盟—中国最具活力
东亚区域合作
东盟-中国自由贸易区
目标
在今后10年内，正式建立中国--东盟自由贸易区
原因
相互依存
巨大的中国市场
外部挑战
重重难题
主导权问题
自由贸易区机制问题 ：开放的？紧密型的？
有机协调贸易自由化与经济发展合作
南沙群岛问题
独联体加快一体化进程
2001年5月：独联体国家首脑会议
安全和经贸合作
联合是非洲发展的必由之路
21世纪将是非洲的“发展世纪”，非洲面临着再次被 “边缘化” 的危险。
卡扎菲:按欧盟或美洲地区组织的模式成立 “非洲合众国” 的倡议，即把非洲建设成为 “一个国家，一个民族，一种文化，一体防务，没有边界” 的新非洲。
2001年7月:非统组织正式开始向非洲联盟过渡
非洲联盟之路并不平坦
非盟成立以前，在非统组织的框架下，成立了11个区域性的经济组织。东南非共同市场、南部非洲发展共同体和西非国家共同体影响最大，发展最为迅速。
南北问题、东西问题、贫困问题、艾滋病和地区争端等多种世界性难题
穷国间的联盟要比富国间的联盟更难建立
㈢趋势
经济发展水平不同的国家和地区共存
跨地域或多重集团的出现
区域集团形式的变化：开放的区域主义
亚欧首脑会议
意图
在欧洲、亚洲和美洲三大经济发展中心之间，补上“亚欧之间没有联系” 这一缺憾。
第二节 关税同盟理论
关税同盟的静态效果分析
关税同盟的动态效果分析
一、关税同盟的静态效果分析
贸易创造
贸易转移
㈠贸易创造
概念P233
成员国相互取消关税和非关税壁垒后带来贸易量的增大和由此导致成员国整体福利的上升。
模型说明P232
作用
成员国之间贸易量的扩大
成员国内部资源的合理配置与效率的提高
来自成员国的较低成本生产取代了进口国的较高成本生产
进口国消费者剩余的增加
市场价格的下降
㈡贸易转移
概念P233
由于区域集团内贸易壁垒的下降造成一成员国的高成本生产供应商取代了来自非成员国的低成本生产供应商，贸易的方向发生了转移。
作用
进口国减少的关税的收入
世界的资源配置效率下降
关税同盟效应
取决于贸易创造与贸易转移的关系，只有当贸易创造大于贸易转移时，才能有效地提高整个世界的资源配置效率。
影响因素
本国的供求弹性
本国与成员国之间的成本差别
成员国与世界的成本差别
二、关税同盟的动态效果分析
开拓规模经济，降低生产成本
加强成员国之间的竞争，提高效率，刺激技术创新
促进生产要素的自由流动，提高资源配置效率、推进产业结构的调整
扩大资本积累：投资效应
经济预期和市场规模扩大刺激内部投资的扩大
诱发非成员国来进行避税投资
溢出效应
第三节 区域经济一体化的影响
内部影响
外部影响
一、区域经济一体化的内部影响
促进成员国之间的贸易发展
促进成员国经济的发展
提高成员国及区域在国际经济贸易中的地位
成员国的主权相应受到约束
二、区域经济一体化的外部影响
消极的方面
区域经济一体化与经济全球化的关系
相互促进：初级阶段
相互影响：阻碍了经济全球化
共生关系：相互促进
积极的方面
贸易转移
贸易保护
投资转移
收入溢出效应
科技扩散效应
WTO关于区域经济一体化的制度
区域一体化的内在条件
区域一体化与区域外的关系
对区域一体化的审查监督
对发展中国家的优惠待遇安排
区域一体化是世贸组织在现实条件下不得不接受的经济一体化形式，并希冀其有助于推动全球经济一体化。这决定了世贸组织会允许区域一体化的存在，同时尽量避免和防范其对世贸组织多边贸易体制造成损害。
区域一体化的内在条件
区域一体化的内部组成部分之间的贸易所要达到的自由化程度。
一般要求区域一体化成员对彼此间的贸易尽可能广泛地取消关税措施、国民待遇限制或其他贸易限制措施，实现内部贸易的自由化。
区域一体化与区域外的关系
为区域一体化安排建立一定的约束,防范区域一体化演变为贸易保护主义
该同盟或该协议的参加方对