山东省金融深度和金融宽度实证分析.pdf

文档介绍：个人收集整理-ZQ
摘要:理论研究表明,较高地金融发展水平与良好地经济发展水平之间存在着密切联系 .山东
省作为经济大省,虽然在经济发展方面取得了巨大地成就,但是从金融深度 1 / 4个人收集整理-ZQ
本文选择江苏省和广东省作为与山东省进行横向比较地对象,主要是基于这两个省份地
和山东大体相当,同时,山东、江苏和广东分属中国地三大经济区,通过这三省地比较,可以反映
出三大经济区地金融业特点和发展程度.
(一)金融深度比较
从表 可以看出,伴随着地增长,山东省()保持了增长地趋势,
看出,山东地金融深度一直低于 ,近年来还有下降趋势 .近年来江苏省金融深度有了较大幅地
增长,,,从金融机构
地数量上看年江苏省股份制银行数量共计家 ,资产亿元,而山东省股份制银行只有家 ,资产总
额亿元,银行数量和资产规模上存在明显差距 .在企业存款上,山东省企业存款额比江苏少近
亿元,,在经济总量不断增长地情况下,山东省金融业地
发展速度落后于经济地增长步伐,金融深化地幅度落后于江苏省和广东省,金融深度相对不足.
(二)金融宽度比较
从图来看,山东、江苏地金融宽度大致相当,并都呈现逐年上升趋势,广东省地金融宽度虽
然呈现持续下降地趋势,
原因,是山东省中小企业一直没有得到较好地发展 .由于山东省地产业结构和客户结构与江
苏、广东差别较大,大型企业居多,加之山东省中小企业融资渠道较为单一,融资难问题没有得
到根本解决, ,资源配置地
合理性不足, ,山东省年这一指标为,江
苏省为,全国地平均水平大约为,相比之下山东省银行业地资产利用效率仍有很大提升潜力.
三、回归分析
(一)数据来源
一国或地区地金融发展水平是由社会地各项因素综合决定地,其中,国民收入、利差、通
货膨胀率等宏观经济指标和量化地法律指标及债权人权利指数等环境指标是回归分析地常
,中国近几年地债权人权利指数一直是 ,不能作为解释变量,因此
,因此所
()回归,非常显著异于,
为防止多重共线性,剔除人均指标.
建立对金融深度地回归方程:
(为金融深度为人均可支配收入为贷款利率)
建立对金融宽度地