文档介绍：微新闻 的负效应
摘要：随着近两年“微博〞用户激增以及“微新闻〞的流行，国内的公民新闻〔itizenjurnalis〕在某种程度上得到了快速开展。然而在大多数人为“〞时代的到来集体雀跃之际，我们也不得不正视这种新的媒介形态也信息茧房〞效应。
所谓信息茧房，按哈佛大学法学院桑斯坦教授给出的定义，是指网络的广泛使用，让每一个网民都只获得自己所喜欢的信息，因为志趣相投的人往往只喜欢和他们圈子中的人交谈。他认为人们应该置身于任何信息下，而不应事先被挑选，这样才能防止社会分裂。微博作为一种社交网络，正是通过“fll〞来为用户定制所需的信息，微博的形式既带来了新闻传播的快捷，也导致了新闻视野的狭隘。特定的关注对象、特定关注对象的特定爱好，以及基于共同兴趣的相惜等于自制了一间信息茧房。
新闻性的群体无意识现象。对于未经证实事件的围观甚过对于新闻本质的关注。微博的简易操作和低门槛进入制，致使劣质内容泛滥成灾，久而久之，将会使网络公民新闻逐渐陷入低俗状态。社会心理学家古斯塔夫·勒庞认为“决定群体中的人的行为的相关要素是原始人的热情和英雄主义，这些东西在一个理性的人的身上必然是缺乏的。因为理性的人所抱有的是持续性的疑心精神与思想的独立意识〞。
大多数情况下，“围观〞的言论和辩论的素质都比拟低，有些只是起哄而已。由于微博门槛低、随意性大、字数有限，其在突发性事件报道中可能只能起到提供线索的作用，而不能完好、真实地报道新闻。假如将微博当做一种媒介来使用，在不明真相的情况下发布一些重大信息，可能导致流言传播，而且可能几分钟内就能传遍全球。新浪的执行副总裁陈彤坦陈：“微博相比传统信息传播方式来说，速度太快了，每一个人都是准实名制的发言，怎样保证信息平安性，我们也一直在探索。〞与此同时，微博还带来了信息过剩，这是很多新媒体都可能面临的问题。
传播者的潜在意图侵蚀了新闻的本义。长期观察、研究互联网开展的学者胡泳认为，微博也许为民众参与公共讨论提供了根底，但只有“围观〞改变不了中国，微博在中国的开展本身也有许多问题。由于中国特殊的信息流通环境，以及门户网站的商业运作手法，微***界本身也是不平等的。
微博拥有者理论上是一种互相关注与追随的关系。在关注与被关注之间，信息快速流动，微博成为一个交流互助的平台。但是，在精英微博和草根微博之间，二者的关注并非对等。草根微博往往成为精英微博的转发者和跟随者。
由于具有自身背后强大权利、网站讨好的技术支持，精英微博往往把持且主导着微博上的热点话题。外表上，微博的低门槛加上无所不在的到达率，增加了草根的话语权，可实际上，这些受到精英们暗示和传染的情感与思想集合成一种无意识人格，暗示的观念即刻转化为行动的冲动。在这种情况下，一个有着明确身份与性格的个人已经消失，他融入群体，成为乌合之众中的一分子。
值得一提的是，微新闻在眼下有一种沦为商业性营销工具的趋势，不少的传播者是出于商业考虑来屏蔽正常视听、“制造新闻事件〞。譬如，微博可以采取更加复杂而隐蔽的技术手段对一些敏感话题即时搜索结果进展屏蔽。微博用户的信息知晓权和发布权在搜索引擎中受到很隐蔽的限制。与此同时，大量的所谓商业意见领袖通过微新闻进展自我营销，大量企业或品牌通过微新闻吸引眼球，新闻的真实性逐渐被商业意图所掩盖。
亟待提升的传媒素养