关于投资和消费若干比例关系的探讨.doc

文档介绍：关于投资和消费假设干比例关系的讨论
　　投资和消费之间的比例关系是否合理,既关系到我国经济能否安康开展,工业化进程能否顺利推进,也关系到城乡居民能否从经济开展中得到更多的实惠。改革开放初期,人们对投资(积累)和消费的关系曾经展开热烈的讨论关于投资和消费假设干比例关系的讨论
　　投资和消费之间的比例关系是否合理,既关系到我国经济能否安康开展,工业化进程能否顺利推进,也关系到城乡居民能否从经济开展中得到更多的实惠。改革开放初期,人们对投资(积累)和消费的关系曾经展开热烈的讨论,对于纠正以往经济开展战略的偏向,促进经济走上良性开展的轨道,起到积极作用。在我国进入全面建立小康社会的经济开展新阶段,深化研究投资和消费的关系,特别是政府和非政府部门在其中的比例关系,对于坚持扩大内需方针,实现投资和消费对经济增长的双重拉动,完成到2022年根本实现工业化的历史任务,具有重要的理论和理论意义。
　　一、我国投资和消费比例关系的变化轨迹
　　(一)我国工业化进程中投资率上升和消费率下降的态势趋于减弱,改革开放以来两者波动幅度明显缩小
　　新中国成立以来的50多年间,伴随着工业化和现代化建立进程,投资率逐步上升(由1952年的18%上升到2001年的38%),最终消费率相应地逐步下降(%%)。最终消费率和投资率的比例关系,∶38,“九五〞期间(1996～2000年)∶,∶,∶;“八五〞期间(1991～1995年)∶,“七五〞期间(1986～1990年)∶,“六五〞期间(1981～1985年)∶(按支出法计算的gdp分为最终消费、资本形成和净出口三项，最终消费由城乡居民消费和政府消费构成，其占gdp之比为最终消费率；资本形成总额包括固定资本形成额和存货增加，其占gdp之比为投资率，或资本形成率；消费率和投资率相加有时会大于100％，主要因为净出口为负，使gdp总额减少，分母缩小)。尽管1999、2000年最终消费率有所上升,投资率有所下降,但最终消费率仍然低于“七五〞、更低于“六五〞期间的平均程度。总的看,这种变化轨迹可能反映了工业化时期投资与消费的一般演变规律,说明两者的比例关系在按照工业化进程的需要进展适应性调整。
　　方案经济时期和改革开放初期,我国屡次出现比拟严重的投资过度和消费缺乏,导致投资率和消费率大幅度偏离其趋势值。1978年以后,随着经济体制转轨、产业构造优化晋级和居民收入程度不断进步,投资率和消费率的波动幅度明显缩小,变化轨迹渐趋平稳(见下列图)。1952～2001年最终消费率和投资率的演变轨迹
　　到一定的带动效应。
　　,局部向比拟富裕型的效劳类消费迈进。居民消费从注重消费品数量的增加,转变为同时注重生活质量的提。1978～2000年,城乡居民的恩格尔系数,%%%%,总体低于50%,这是小康生活的一个特点。近些年来,城乡居民的恩格尔系数呈现出加速下降的趋势,说明居民消费构造晋级的步伐在加快。居民消费程度进步和消费构造晋级,在客观上要求最终消费率适当上升和投资率相应下降,使投资和消费保持一