文档介绍：安全检查自查报告
平安检查自查报告1
最近各地发生多起火灾，给大家敲响了警钟。工地本身就是一个简单发生火灾的地方，尤其是受北方气候环境的影响。因此，我们应当提高警惕，增加消防平安意识。根据洮南市消防部门有关会议和文件精神，为预防出示律师须要接受安检的法律依据。
（四）业务部门主动与法警大队沟通的较少。业务部门缺乏前瞻性，他们在送达案件材料或与案件当事人进行调解，或者当事人向他们反映状况时，应当是第一时间知道案件双方当事人是否存在尖锐的简单引起冲突的冲突从而携带违禁物品，案件是否困难重大、来院参与旁听的或者诉讼的人可能许多，他们理应及早向法警大队进行通报。但做到这一点的部门很少，使得法警大队不能提前进行预防和进行预案，安检时搞得仓促和被动。
（五）是法警责任心有待加强。法警安检时的责任心问题主要反映在以下几方面。一是少数法警存在侥幸的心态，总认为当事人参与诉讼或来法院旁听、进行调解、申请执行，不会携带违禁物品进入法庭，对他们登记个身份，简洁检查一下就行，思想比较放松，平安的弦抓得不紧。二是安检时存在偷懒的行为。在安检高峰如上午11点半之前、下午四点半之前，安检法警的心态很仔细很惊慌，但过了安检高峰时段，心态相对放松。特殊是在接近中午午饭和下班时段，不自觉的法警有的会早点回办公室或者到法庭溜达。三是少数法警在安检时，对待来访人员不能礼貌待人，有时存在看法生硬的行为，有时进行搪塞推诿，不能正确回答他们的询问。
二、对存在问题的缘由分析
经过对司法警务实践的分析，产生安检问题的缘由诸多，主要有以下几点：
一是随着法院处理案件疑难困难程度加大，新类型案件增多，而新法律的出台又往往滞后，要解决的新问题始终处于探究之中。且法律不是包治社会“百病”的灵丹妙药，不是任何冲突纠纷都能通过法院来解决的，有些“诉讼恳求”不是现有法律和诉讼所能规范的。造成一些当事人对法院的平安防范措施产生误会。
二是当前法院向群众宣扬安检目的、意义，以及重要性和紧迫感的力度不够，且还处在法院一家宣扬的“单打独斗”阶段，因而安检工作还没有得到全社会的理解和支持。
三是有的领导对安检工作还没有赐予足够的重视，因而在人力和物力上投入不多。
四是对律师进法院是否要安检，全国各地法院的做法不统一，缺乏统一的规范。
三、解决安检问题的对策
平安检查是人民法院工作的重要组成部分，是国家授权司法警察为维护审判场所的秩序，保证参与庭审活动人员人身平安和审判工作顺当进行，依照国家法律法规对全部进入审判场所的人员及其携带物品进行公开平安检查的职务行为。由司法警察执行平安检查，是我国法律、法规给予人民法院司法警察的一项重要职责，司法警察执行平安检查不仅是代表人民法院依法行使职权，而且是人民法院权威的一种重要体现。
最高人民法院制定《人民法院司法警察平安检查规则》对安检工作提出明确要求。最高院《规则》第六条规定：“司法警察执行平安检查时：(一)对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员，应进行有效证件查验和登记；(二)对参与庭审活动的诉讼参加人、第三人和参与旁听的人员，在进行证件查验和登记的同时，还应进行人身平安检查、随身携带物品的平安检查。”为此，在详细操作时要加以落实。
首先，要仔细实行上级法院对安检工作的要求，明确安检工作的重要性，加大对安检人力、物力的投入。进一步推行安检工作日常化和制度化，最大限度地发挥日常安检的效能，以全面提高防控实力。
其次，要通过媒体加大对法院安检工作目的、意义的宣扬力度，形成强大的舆论氛围，要让全部到法院参与诉讼和旁听人员知晓，法院安检是保证他们人身平安，确保审判顺当进行的一项重要措施，从而取得他们的支持和协作。尤其对律师要广泛宣扬最高院有关安检规定，做好思想工作。
第三，法官、法警之间加强沟通，强化协作意识，法官要支持法警的工作，对案件当事人有特别状况等提前告知法警，使法警做到心中有数，刚好实行安检预防措施。若法警在安检中遇到状况，在向警队领导报告的同时，也要刚好向承方法官通报，以取得法官协作。