文档介绍：直管公房管理总结:公房管理国家直管公房管理条例东城加强直管公房管理直管公房可以买吗篇一:直管公房理论直管公房租赁拆迁的几个问题探讨我国的公房租赁制度是特殊时期的产物,分为直管公房和自管公房,本文只针对直管公房问题进行探讨。直管公房是指由政府公房管理部门或政府授权经营管理单位依法直接进行经营和管理的国有房屋。这些年随着城市建设步伐的加快,很多老旧公房被列入拆迁改造项目进行拆迁,由此引发的公房承租人家庭成员之间、承租人与公房管理部门之间、拆迁人与被拆迁人与承租人三者之间的纠纷越来越多,下面就我所承办的案件中关于直管公房租赁引发的纠纷诉讼解决方式、公房承租人资格的认定及公房拆迁补偿方式和补偿款的归属进行一个总结, 希望与大家共同探讨。一、关于直管公租房纠纷的解决方式。由于直管公租房拆迁会涉及到公房管理部门、承租人、承租人家庭成员之间诸多法律关系,而且直管公房管理部门即是房屋租赁合同签订方又是公租房屋的管理者,兼有民事主体和行政主体的双重属性,如果各方协商不成选择法院诉讼的解决方式,首先需要解决几个问题:是民事诉讼还是行政诉讼?诉讼主体是谁?这需要针对各案的具体情况提起不同的诉讼。根据《北京市高级人民法院因直管公房租赁引发的纠纷的受理问题的意见》( 京高法发〔 2003 〕 350 号) 规定, 因直管公房租赁引发的纠纷,既有民事法律性质的争议,也有行政法律性质的争议,应区别对待。直管公房承租人与政府公房管理部门或直管公房经营管理单位在履行直管公房租赁合同过程中,因违反合同规定的房屋保护、维修、房屋租金交纳、承租人变更等权利义务发生的纠纷,由于双方法律地位平等,应作为民事案件立案受理;直管公房承租人、承租人的共同居住人与政府公房管理部门或直管公房经营管理单位发生的以下纠纷,由于涉及政府公房管理部门或直管公房经营管理单位依据其房管职权审查当事人承租资格问题,具有行政管理性质,双方法律地位不平等,应作为行政案件立案受理: (一)直管公房承租人死亡后,承租人的共同居住人对政府公房管理部门或直管公房经营管理单位依职权变更直管公房承租人不服提起的诉讼;(二) 直管公房承租人或承租人的共同居住人认为符合直管公房租赁变更条件,请求政府公房管理部门或直管公房经营管理单位变更直管公房租赁关系,政府公房管理部门或直管公房经营管理单位不予变更产生的纠纷提起的诉讼。以上提起的行政诉讼应以政府公房管理部门或法律、法规、规章授权的组织为被告。该意见针对公房承租人及承租人的共同居住人与政府公房管理部门或直管公房经营管理单位发生纠纷的处理。至于家庭成员内部之间的纠纷,由于其法律地位平等,需要另行提起民事诉讼予以解决。如果同时存在家庭成员之间的纠纷和个别成员与政府公房管理部门或直管公房经营管理单位在承租人资格的问题上发生纠纷,是分别单独提起诉讼还是一并提起?还是先提起一个诉,在诉的过程中再提起另一个诉?由于此类案件比较复杂且诉有过程较长,这需要结合具体案件选择一个最有利且经济的诉讼方案。二、直管公租房承租人资格的认定根据北京市相关规定承租直管公房被拆迁的,承租人可以得到相应补偿, 由于北京房价很高, 相应的补偿也很高, 这就引起了很多的家庭纠纷。到底谁是直管公房的承租人,是解决此类案件的第一关键问题。关于直管公房承租人的确定大致分三种情况:第一,原承租人仍然健在不发生承租人变更,在这种情况下承租人当然还是原承租人。第二,承租人依法变更,变更后的承租人为新的公房承租人。在第二种情形中,有些变更是伪造相关资料或不符合规定,侵犯了其他共同居住的家庭成员的利益,被侵权的其他家庭成员可以请求政府公房管理部门或直管公房经营管理单位撤销原来的变更,作出新的变更。政府公房管理部门或直管公房经营管理单位拒绝变更的,当事人可以向法院提起行政诉讼,请求法院依法予以撤销。第三,原来的承租人可能去世多年,直管公房由其共同生活的部分家庭成员继续居住并交纳房租,按规定早就应当办理变更手续,但是因为没有拆迁补偿的问题,大家都没有异议,一直到现在仍然没有办理变更。问题主要出第三种情形中。由于拆迁补偿涉及较大的利益分割,家庭成员之间在变更承租人的问题上出现了不同的意见。符合公房承租人条件的当事人向政府公房管理部门或直管公房经营管理单位申请变更,政府公房管理部门或直管公房经营管理单位以其他家庭成员存在异议为由不予变更。这种情况下,当事人可以向法院提起行政诉讼,请求法院判决变更。根据北京市相关规定,申请变更为公房承租人的须满足以下基本条件:原承租人死亡或外迁;与原承租人为同一户籍;是原承租人的家庭成员;与原承租人共同居住一年以上;没有其他住房。另外,满足条件的当事人还须写出书面申请,出租人同意并办理变更登记后方能成为合法的公房承租人。在这种情况下,由于承租人仅有承租权,不享有所有权,所以,承租权不能进行继承