1 / 7
文档名称:

详细辩论赛策划方案.docx

格式:docx   大小:14KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

详细辩论赛策划方案.docx

上传人:书犹药也 2022/7/5 文件大小:14 KB

下载得到文件列表

详细辩论赛策划方案.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:具体辩论赛筹划方案

  即便我们参与过很多次的辩论赛,但是我们懂得具体的辩论筹划方案吗,下面由为人们整顿的辩论赛筹划方案,供您参照学习。
   活动目的
  辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的具体辩论赛筹划方案

  即便我们参与过很多次的辩论赛,但是我们懂得具体的辩论筹划方案吗,下面由为人们整顿的辩论赛筹划方案,供您参照学习。
   活动目的
  辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。开展此项活动,可以使同窗们更好的融入大学生活,在
  活动中提高自信,培养创新和团队精神。因此盼望通过本次比赛,丰富同窗的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各系之间,学生之
  间互动。
   比赛时间
  初赛:待定
  决赛:待定
   比赛规定
  参赛队伍:全院8个系
  辩手规定:每支队伍由4人构成。规定辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充足预备
  主席规定:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方
   赛程安排
  抽取辩题和对阵双方后开赛。赛后现场评出优胜者,再抽取辩题和对阵队伍,终至决赛。
  具体对战双方和比赛地点由各系学习部部长抽签决定。
  初赛时间:待定地点:实验楼1—104(多功能厅)
  决赛时间:待定地点:待定
   评判
  (一)评判规则
  初赛阶段每场比赛评判团由5位评委构成,决赛阶段每场比赛评判团由7位评委构成。评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。
  (二)评判原则
  1、团队部分:
  (1)审题
  对的把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效解决和化解。
  (2)展开
  如果一队的发言时间已经用尽,另一队尚有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
  对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推动,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
  (3)辩驳
  ⑼如因天气、器材等不可碰见因素导致比赛无法正常运作时,当场负责人将在比赛开始后20分钟内决定与否继续或中断,并在1天内予以公示(教学楼、饭堂)。
  提问抓住对方要害,问题简朴明了;答复直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
  (4)配合
  具有团队精神,队员间互相支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
  ⑻比赛成果将在比赛日第二天发布(教学楼、饭堂)。参赛队伍若对当天赛果有异的可以由领队在赛后询问当场负责人,主办单位需给出一种真实合理的解释。
  (5)语言
  一般话原则,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的美丽。
  (6)辩风
  比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,敢于体现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
  (7)形象
  着装整洁,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
  2、个人部分:
  由评委根据每位辩手在整场比赛中的体现,给出印象分,可参照:
  (1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
  (2)提问合适,答复中肯,辩驳有力,反映机警,风趣风趣中寓见解。
  (