伦敦奥运会观后感-陈若琳.docx

文档介绍：伦敦奥运会观后感:陈若琳

　　不管如何，夏奥会目前的基本格局就是中美榜首之争。雅典奥运之前的岁月是“俄美争雄”，雅典后来是“中美G2”。这次俄罗斯在伦敦体现得异常惨淡，目前才拿到11金，排老五，要懂得它在奥运会平均持金量不会低于2伦敦奥运会观后感:陈若琳

　　不管如何，夏奥会目前的基本格局就是中美榜首之争。雅典奥运之前的岁月是“俄美争雄”，雅典后来是“中美G2”。这次俄罗斯在伦敦体现得异常惨淡，目前才拿到11金，排老五，要懂得它在奥运会平均持金量不会低于26块。
　　是靠什么跟美国人争雄?靠人口吗?印度人口12亿，到目前为止在伦敦还没拿上一块金牌，印度人从19开始就参与奥运会，一共才拿了9金。从1984年洛杉矶奥运会开始，到目前已经拿了199金。
　　人口固然是奥运实力的重要因素。假设运动禀赋是随机分布的，那么人口越多，拥有的潜在天才禀赋越多。固然，仅仅禀赋是不够的，就像种子长成大树，需要阳光土壤和水分。因此人均GDP指标就很重要。在人口级别相称的前提下，人均GDP指标越高的国家，相称于给天才的种子提供合适的土壤，保证天才的营养、发育、训练基建和训练机会。根据IMF的数据，美国的人均GDP是48387美元，而印度仅为1389美元。尽管印度人口是美国人口的4倍，但是美国可以更深度地挖掘3亿人口中的运动禀赋，而印度则“有矿挖不动”。
　　事实上，伦敦金牌榜前十名，除了中美之外，如英国、韩国、法国、德国、意大利、荷兰的人均GDP中值为3万美元。废除过去苏联举国体制的俄罗斯是较低的，大概是12993美元。固然，人口基数太低，天才禀赋概率小，再富也没用，例如新加坡的人均GDP比美国还高，达到49271美元，还是奖牌小国。
　　人口和印度相称，人均GDP为5414美元，，但以近来4届奥运而论，奖牌总数是印度的100倍。不管具有什么争议，的举国体制是最大的因素。跟欧美不同样，美国的运动天才可以被挖掘出来，不[零二七]仅要有禀赋，并且要有家庭财力支撑。由于在没有出成绩出名之前，运动员是没有赞助的，只能靠家庭财力去聘任教练自己掏参赛费用。一种国家人均GDP越