1 / 19
文档名称:

11 逻辑思维能力.docx

格式:docx   大小:33KB   页数:19页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

11 逻辑思维能力.docx

上传人:guoxiachuanyue001 2022/7/6 文件大小:33 KB

下载得到文件列表

11 逻辑思维能力.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:单项选择题(每题2分)
在甲班的班长选举中,有这样的情况存在:所有的北京籍学生都拥护刘伟当班长,所有的广西籍学生都反对刘伟当班长,有的男生是广西籍学生。如果上述断定为真,则以下哪项关于甲班的断定也必定为真()
有的男生反对刘伟当班长
售出的
一般说来,录像机的去年销售量70%以上是在年末两个月中完成的
答案:D
解析:题干中由今年上半年的销售量仅是去年全部销售量的35%得出结论:今年的销售量一定比去年的少。只有D项真正削弱了题干的结论,去年的销售量的70%是在年末两个月内完成的,即今年上半年的销售量已经超过了去年同期水平。
从A、B、C、D、E、F六位同学中挑选一些人去参加某项竞赛活动,根据竞赛规则,参赛人员须满足下列要求:①A、B两人中至少去一个人;②A、D两人不能同时去;③A、E、F三人中要选两人去;④B、C两人都去或者都不去;⑤C、D两人中去一个人;⑥若D不去,则E也不去。则选中参赛的人数为几人()
1人
2人
3人
4人
解析:分情况考虑。若A去B不去,则根据②可知D不去,根据⑤可知C要去,B去C不去,这种情况与④矛盾,错误。若B去A不去,则根据④可知C也去,根据⑤可知D不去,根据⑥可知E也不去,A、E都不去不满足③,这种情况也是错误的。所以肯定是
A、B都去,根据②可知D不去,根据⑥可知E也不去,根据③可知F也去,根据④可知C也去。所以选中参赛的人数为4人。
刘易斯、汤丹逊、萨利三人被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录取。他们分别被哪个学校录取的?邻居们作了如下的猜测:邻居A猜:刘易斯被加利福尼亚大学录取,萨利被麻省理工学院录取邻居B猜:刘易斯被麻省理工学院录取,汤丹逊被加利福尼亚大学录取邻居C猜:刘易斯被哈佛大学录取,萨利被加利福尼亚大学录取结果,邻居们的猜测各对了一半那么,他们的录取情况是()
刘易斯、汤丹逊、萨利分别被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录取
刘易斯、汤丹逊、萨利分别被加利福尼亚大学、麻省理工学院和哈佛大学录取
刘易斯、汤丹逊、萨利分别被麻省理工学院、加利福尼亚大学和哈佛大学录取
刘易斯、汤丹逊、萨利分别被哈佛大学、麻省理工学院和加利福尼亚大学录取
答案:A
解析:先假设邻居A的第一句话“刘易斯被加利福尼亚大学录取”为真,A的第一句话真,可知B的第二句话“汤丹逊被加利福尼亚大学录取”为假,则B的第一句话“刘易斯被麻省理工学院录取”为真;从B的第一句话为真,可知邻居C的第一句话“刘易斯被哈佛大学录取”为假,又从A的第一句话为真,可知C的第二句话“萨利被加利福尼亚大学录取”为假,这样C的两句话都为假,与题意不合;所以,A的第一句话不能为真,为真的是他的第二句话“萨利被麻省理工学院录取”。从A的第二句话为真,可知B的第一句话“刘易斯被麻省理工学院录取”为假,那么,B的第二句话“汤丹逊被加利福尼亚大学录取”为真;从B的第二句话为真,可知C的第二句话"萨利被加利福尼亚大学录取”为假,那么,他的第一句话“刘易斯被哈佛大学录取”为真。这里采用的是反证法。
从世界经济的发展历程来看,如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度,大多数商品和服务的价格必然会随之上涨,只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出,在一定时期内()
如果大多数商品价格上涨,说明该国经济在稳定增长
如果大多数商品价格涨幅过大,对该国经济必然有负面影响
如果大多数商品价格不上涨,说明该国经济没有保持稳定增长
如果经济发展水平下降,该国的大多数商品价格也下降
答案:C
解析:本题属于翻译推理型。经济增长,价格上涨;上涨且较小区间内不会有负面影响;
C项符合肯前必肯后,否后必否前的推理规则,所以正确答案为C项。
印记学****是指发生在动物生活的早期阶段、由直接印象形成的学****行为,印记学****行为虽发生在早期,但对晚期行为也具有一定的影响。根据上述定义,下列不属于印记学****行为的是()
绵羊走近并试图留在喂养过它的主人身边
由人喂养大的斑马雀会向主人的手指求偶
绵羊用舌舔小羊的方式来标记自己的后代
刚出生的绿头鸭跟随着一个移动的物体走
答案:C
解析:印记学****的定义要点是:①发生在动物生活的早期阶段;②由直接印象形成的学****行为。A、B、D项均符合印记学****的定义;C项不符合要点①和②。故答案选C项。
小潘并非既懂德语又懂法语。如果上述断定为真,那么下列断定必定为真的是()
小潘懂德语但不懂法语
小潘懂法语但不懂德语
小潘既不懂德语又不懂法语
如果小潘懂德语,小潘一定不懂法语
解析:正确答案为D项,并非••••••既••••••又,说明否定的是两个条件同时成立,换句话说,
这两个条件中只有一个条件是成立的,如此题就应该是,如果小董懂德语,那