文档介绍：2
电子证据的民事诉讼论文
一、电子证据的审查规章
(一)关联性的审查关联性的审查关键在于电子证据的内容欲证明什么事实，该事实是否是在案件中为实质性问题，内容对解决民事纠纷有无实质性的意义。关联性的审查与法官的审判年龄和2
电子证据的民事诉讼论文
一、电子证据的审查规章
(一)关联性的审查关联性的审查关键在于电子证据的内容欲证明什么事实，该事实是否是在案件中为实质性问题，内容对解决民事纠纷有无实质性的意义。关联性的审查与法官的审判年龄和阅历有直接关系，法官的自由裁量权将会依据个人阅历而导致尺度大小不一，甚至不同地区、不同法院、不同法官对同案中同一个电子证据的认定都可能不一样。
(二)合法性的审查证据的合法性是证据的核心，是证据在法律上能否允许其作为证据的资格，是证据能否成立和被接受的关键因素。①依据电子证据真实性审查的推断环节，推断电子证据的合法性主要是在前者的推断环节中审查这些环节中是否消逝了不合法的因素，“以及这些不合法的因素是否足以导致必需将这以证据排解”②。
二、电子证据证明力的认定标准
证据的证明力“是指证据在证明待证事实上体现其价值大小与强弱的状态或程度”③，法官在考察电子证据证明力时，关键是要确定证据在多大程度上对案件事实起到证明的作用。在司法实践中，通常法官评判个案中电子证据的证明力大小一般是凭借自己的审判阅历。
(一)关联程度的认定关联程度的认定通常是将电子证据与案件的待证事实联系在一起，争论两者间联系的亲热度，从而衡量证明力的大小。有学者认为，在推断电子证据与案件的待证事实之间的关联程度如何，可以从以下几个方面考虑:一是所提交的电子证据予以证明怎样的待证事实，二是该事实是否为案件的实质性问题;三是所提出的电子证据对解决案件中的争议问题有多大的实质性意义。④
3
(二)牢靠程度的认定牢靠程度的认定是应当从电子证据的真实程度和能够证明案件事实的真实程度入手，加上与其他证据、案情的关联程度，来推断电子证据的牢靠程度。司法实践中民事法官在对牢靠程度的认定上不能单靠自由心证主义，还需借助外力。
(三)完整程度的认定电子证据完整程度的认定主要是审查该证据所表现出的信息内容是否受到了恶意的篡改和攻击。完整程度的认定也需要求助于相关的技术专家。
三、立法建议
我国应当借鉴外国一些设计电子证据的电子商务立法，在现有法律体系增设涉及电子证据的相关法律。
(一)明确电子证据的审查规章和证明力的认定标准电子证据的审查规章和证明力认定标准是案件审理公正公正的关键，因此应尽可能的缩小民事法官自由