文档介绍:1
中越边境贸易多元化
摘要:中越邦邦交正常化以来,边疆贸易日益红火,随着中国一东盟自由贸易区建设步伐的加快和亚洲经济区域一体化的不断进展,中越边疆贸易的地位不容忽视。针对中越边疆贸易的现状,在客观的多元化分析的基础上,具体分析1
中越边境贸易多元化
摘要:中越邦邦交正常化以来,边疆贸易日益红火,随着中国一东盟自由贸易区建设步伐的加快和亚洲经济区域一体化的不断进展,中越边疆贸易的地位不容忽视。针对中越边疆贸易的现状,在客观的多元化分析的基础上,具体分析了中越贸易走向富强的可能性及可操作性,井对中越边疆贸易的前景作了概括性描述。
1、基于比较优势论的分析
从比较优势论可知,一国应生产并出口其具有比较优势的商品,进口其具有比较劣势的商品,从而使双方都能从贸易的交换与分工中获利。
虽然中越两国的劳动力都比较充分,都可以进展劳动密集型产业,但两国在边疆贸易中所处的地位截然不同,中国自改革开放以来,由于乐观引进外资与技术,资本已有确定规模,加之对技术的吸取和再创新,在资本与技术方而,相对于越南具有明显的比较优势。相反地,随着中国经济的快速腾飞,工人工作条件、待遇的改善,中国劳动力的价格呈上升趋势,因此,在劳动力的价格上,越南反而具有比较优势。
中越两国进出口产品种类丰富,越南向中国出口的商品主要有四类:原料、燃料类;农产品类;水产品类;消费品类。中国向越南出口的商品主要有五类:立式水泥厂、糖厂等成套设备;机械、运输工具、医疗器械、计量器械、纺织机械、农业机械;原料、燃料;粮食、食品、水果类;日用消费品、药品等。
3
正由于双方的互惠互利贸易,使中越贸易额快速增长,前景可观。
2、基于要素禀赋论的分析
依据要素禀赋论,一国应出口的产品,是需在生产上密集使用该国相对充裕而廉价的生产要素生产的产品,而应进口的产品是需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的市场要素生产的产品。
中国不是资本丰裕型国家,而是劳动丰裕型国家,但相对于越南,中国还是应侧重进展资本、技术密集型产业,毕竟在劳动密集型产业上,中国的优势并不比越南强多少。而且一国生产要素的丰裕程度也不是固定不变的,要素的丰裕度应与一国经济结构相适应,才能发挥其应有的作用。越南正处于经济转型时期,资本不足且技术较落后。但劳动充裕,利于进展劳动密集型产业。可以通过引进外商在越投资建厂,增加就业,带动经济的快速进展。而中国在劳动密集型产业上无更大进展的潜力,中国无效率地使用资源,已经让中国走进了资源进一步匮乏的逆境,连续大力进展劳动密集型产业只会加剧资源的错误配置进而导致经济效率低下。因此,若想实现现代化建设和中华民族的宏大复兴,应大力进展高科投产业,以适应中国经济进展和经济结构调整的需要,并把一些劳动密集型产业转移到越南等国,以更有利于资源的优化配置。
3、基于中越地理区位的分析
一国地理区位的分布,会影响该国工农业的布局,从而制约区域经济体的形成与进展。由于国际贸易具有经济地理效应,即:当一个国家通过国际分工而参与国际贸易时,该国的产业、人口与城市就会大规模地集聚到离国际市场最近的边界地区,也即所谓的“边界效应”。这种边界效应的具体表现是:假如该国拥有漫长的海岸线,并且有良好的港口条件,那么该国的产业、人口