文档介绍：产业结构变动对碳排放的影响
产业结构调整对碳排放强度存有着对应的上升和降低与回归自然可承
载水平的演进关系。作为世界上最大的发展中国家，中国高度注重碳
排放所带来的环境问题，并正在致力于转变经济增长方式，调整产业
结构，降低碳排放强生产活动产生的二氧化碳间的关系构建了如
下相对应的碳排放计量分析模型。在式（3）中，表示碳排放强度 的变化。当^ CI叟0时，说明相对应的经济政策缺乏成效，碳排放强 度上升，环境恶化；当^ CI燮0,则说明相对应的经济政策取得了成 效，碳排放强度下降，环境得到改善。在产业结构调整对碳排放影响
的一般规律中，如果从贡献率的角度来实行分析的话，考虑到产业结
构调整对碳排放强度要受到两个方面影响的，即一方面来自于产业结
构调整的影响，另一方面则来自于因产业结构调整影响下的各产业部
门行业效率提升的影响，那么，产业结构调整对碳排放强度的影响关
系，又能够进一步分解为产业结构调整对碳排放强度的影响和产业结
构调整中因各行业效率提升对碳排放强度的影响。若用AC1 AC2分别
表示产业结构变动对碳排放强度的绝对贡献以及行业效率变动对碳排
放强度的绝对贡献。式（4）表明，碳排放强度变化^ CI等于产业结构 变动对碳排放强度的绝对贡献与行业效率变动对碳排放强度的绝对贡
献之和，亦即产业结构和行业效率的变动导致了碳排放强度的变化。
并且在△ CI叟0时，说明相对应的经济政策缺乏成效，碳排放强度上
开，环境恶化；当△ CI燮0时，则说明相对应的经济政策取得了成效，
碳排放强度下降，环境得到改善。为进一步准确地测算出式（4）中的
AC1和AC2两个因素， （2004）给出了对数平均迪氏指数方法
（LMDD。使用LMDI方法，对碳排放量的影响因素实行分解，理论上
存有两种方法即加法和乘法。当 AC1<0且RC1>0表明产业结构变动对 碳排放强度是结构红利贡献，即产业结构的调整使碳排放强度降低；
当AC1叟0且RC1燮0,表明产业结构变动对碳排放强度是结构负担贡
献，即产业结构的调整反而使碳排放强度增加了。类似地，当 AC2<0
且RC2>0表明行业效率变动对碳排放强度是效率红利贡献，即产业效
率的变动使碳排放强度降低；当 AC2叟0且RC2® 0,则表明产业效率 变动对碳排放强度是效率负担贡献，即产业结构调整中的产业效率变
动反而使碳排放强度增加了。
二、江苏省产业结构调整对碳排放强度影响关系的实证分析
（一）指标的选择与数据的处理本文实证分析中所使用的数据，均来
自于2002— 2012 年江苏省历年统计年鉴。其中的主要数据来源于江苏
省统计年鉴中的“规模以上工业企业主要能源消费”和“主要年份地
区生产总值”以及“综合能源平衡表”等。 10 依据前述理论分析可知，
为了获取2002— 2012 年期间各年的碳排放强度CI ，需要得到每一年的
GDPZ及碳排放量。为此，本文选择了江苏省统计年鉴中“主要年份地
区生产总值”数据中的地区生产总值数据，而对于每一年的碳排放量，
则参照标准煤系数折算的方法，将各年份所用的各种能源折算成标准
煤，再依据国家发改委推荐值，并以 的标准折算系数计算出历
年的碳排放量。经计算整理后的相关数据如表1 所示。对于绝对贡献