文档介绍：2
资产评估与审计协作和包容
一、资产评估与审计穿插操作中消逝的问题
当企业托付同时进行资产评估与审计时，这一“同时”往往不是从同一起点日期开头平行进行的。但资产评估与审计，往往需要在同一时点对同一项资产同时进行评估作价2
资产评估与审计协作和包容
一、资产评估与审计穿插操作中消逝的问题
当企业托付同时进行资产评估与审计时，这一“同时”往往不是从同一起点日期开头平行进行的。但资产评估与审计，往往需要在同一时点对同一项资产同时进行评估作价与审计调整。而当所得出的“评估价值”与“审计核实数”(以下简称“审定数”)不相全都而形成“撞车”时，会使托付单位无所适从。
资产评估与审计都需要对债权、债务实有数额进行认定，但两者认定的结果往往不相全都。资产评估与审计都需要确定各类实物资产的实际价值，但两者认定的结果也往往不相全都。例如，新会计准则应用指南用了很长篇幅叙述非同一般的把握下企业合并时资产公允价值确定的原则和方法。而接受资产评估确定固定资产的价值时自有一套方法。审计中用补提折旧或冲回已提折旧的方法核实固定资产净值，用计提减值预备来冲减实物资产账面价值，但实际上这样做并不能真正反映实物资产的价值状况。至于冷背、变质存货的变价。实物资产的盘盈等价值的确定，审计中的方法也不如资产评估中的方法牢靠。
因此，资产评估与审计需要协作，既可避开“撞车”，还可各自弃短就长，从而得到比较理想的效果。
二、资产评估、审计同时进行时协作与分工的总原则
1、协调时点
审计的报表截止日与资产评估的基准日宜接受同一时点，这样，被审计、评估单位某日的资产与负债可以成为审计与评估统一的对象，便于进行协作。
3
2、数据连接
无论是资产评估报告使用审计结果，还是审计报告使用资产评估的结果，都必需妥当处理数据的连接问题。资产评估应以审计的“终点”为评估的“起点”，即在已得出的“审定数”基础上进行评估：而审计则应以评估的“终点”作为审计的“起点”，即在已得出的评估价值的基础上进行审计。出具报告时，如评估人员不认同审计结果，可以在评估过程中调整；如审计人员不认同评估结果，可在审计过程中调整。但评估人员与审计人员在进行这样的调整时，都应当慎重。
3、分工协作
当资产评估在接受资产基础法评估企业的整体价值时，资产负债表中的货币资金、应收款项、债券投资、待摊费用、递延所得税资产、长期盼摊费用等不具实物形态的各资产项目，以及全部负债等由审计负责查验核实其具体数额，如无特殊状况存在，应包涵审计的结果。
固定资产、存货等实物资产，商标权、专利权等无形资产，股票投资等权益性资产，应由审计查验核实数量或原始成本(账面价值)，其实际价值的确定则由评估负责。审计时应充分考虑与包涵评估结果。实物资产及有价证券中凡是清理盘点时数量削减或已无实物形态的，均应在审计中予以减值处理。
当资产评估与审计分别由两家中介机构承办时，评估机构可在审计时派员参加审计过程，其中假如评估只涉及实物资产和上市证券，则可由审计和评估机构分别派员，联合确认所评估资产的数量或历史成本。
3
三、具体操作
(一)实物资产的同时审计与评估
1、审计实物资产的主要工作是进行实物盘点。