文档介绍：有关癌症的论文荟萃(三) (2015-03-27 18:51:18) 标签: 健康文章一:中医治疗癌症的一些切身体会一、半数以上癌症可以治愈癌症多为虚实夹杂。正虚体现为气血大亏甚或元气衰败; 邪实则是痰气郁结或是瘀血湿浊内阻, 因而扶正祛邪就成了治疗癌症的不二法门。但祛邪恐有伤正之虞, 扶正又有恋邪之患, 所以何时适于祛邪何时应予扶正, 及如何祛邪如何扶正的问题就显得尤为重要, 可以说直接关乎成败。 1· 因虚致实,扶正即是祛邪抗癌据笔者二十余年的临床观察, 癌症患者均以元气大亏为本, 以痰凝血瘀为标。普通的气虚血亏者一般是不会癌变的, 而其痰凝血瘀则多为气血大亏、失于运化所致, 其根源仍在正虚上。有的癌症患者貌似强健, 饮食体力均不逊常人, 但其脉常沉涩, 色常晦暗, 已隐气血衰败之机矣。尝接诊一王姓肝癌患者, 体健硕, 日前仍在山上采石, 仅稍觉腹胀耳,B 超提示占位 110mm*80mm ,并有中量腹水。告之病重,反以为欺之而拒绝治疗,十四日后其人遂殁。另治一肝癌患者李某,2000 年在某市医院确诊为原发性肝癌, 占位 60mm*110mm, 确诊之初即由亲属来我院代为求药。由于未见患者, 不知虚实, 来人则谓其体质壮实, 看不出有何病状, 唯时称上腹痛。思其占位颇大, 必历时较久, 暗耗气血, 加之工作繁重, 虽大肉未脱, 其虚必矣。遂以大补元气、益肝健脾、佐以化痰逐瘀为法,用我院科研成果涣膈二号为主, 配合涣膈三号, 服药 6天, 上腹疼痛消失; 36天, 占位缩小为 24*60mm ; 共治疗 106 天,00 年7月 MRI 检查提示占位消失。迄今 8年, 身体健康。上二例均有邪实体盛之征,然元气实已大亏, 几至涣散。故王某失治而旋殁, 李某以固护元气为法而获救。若只见有形之肿块而忽视元气之将绝,浪施软坚散结、祛瘀解毒等切削克伐之品则李某亦危矣。现代科学认为,癌症是由于基因突变所致,而这种突变则是在机体免疫功能低下或紊乱的基础上渐进形成的。因为免疫调节功能失调, 体内肿瘤抑制基因失去了对原癌基因的监控能力, 导致细胞分化程度降低, 这种低分化细胞具有无限生长性, 这就形成了癌症。而中药治癌就是以保护、增强、激活免疫系统功能为突破口, 激活 P53 蛋白及肿瘤抑制基因, 提高机体对外来入侵者及变异细胞的识别、侦知、监控能力,增强 DNA 修复机制和清除机能, 启动癌细胞的凋亡程序, 以彻底消灭癌细胞。临床实践及基础研究均证实, 中医的培元补气正是“保护、增强、激活免疫系统功能”的最有效方法。扶正抗癌真正达到了“不战而屈人之兵”的最高境界。 2· 邪实方炽,祛邪又需果敢而行“元气大亏”理论并不否认癌症有邪实的一面。在癌症发展的某一阶段, 不但邪实是存在, 且还可能是矛盾的主要方面。尤其是癌症的中早期, 气血尚未衰败, 形神未至槁乏, 若出现邪实之征, 则需果断祛邪。如迁延时日, 不但病邪日深, 渐成燎原之势, 且耗散气血, 正气式微,必失良机矣。众所周知, 中医的攻逐祛邪是通过激发人体生理功能来达到的, 并不是药物本身直接就能中和或杀灭或驱除邪气。如果到了血败精亏、元神不使的境况, 还有什么功能可供激发呢? 此时再妄言攻邪, 岂非一厢情愿?所以说邪实而正不甚衰正是治癌的绝佳时机, 抓住了这一机会就有了根治癌症的可能,失去了这一时机,就只能是尽人事看天命了。谈到祛邪,癌症并不是什么“毒”,所以传统的“以毒攻毒”似无道理。就肉眼观来说, 大部分癌症组织都是死寂、晦暗的“痰浊”少部分则为暗紫色的“瘀浊”。譬如肝癌或胃癌手术切除的肿块,大多为痰涎样或粘冻样物,从中医学的角度看,这就是痰。而所谓的毒, 必须具备阳热、炎上、亢奋、亮丽之象,但所有癌组织均无此特点。若非要说成是毒的话, 也只能说是阴毒了。有的医家望文生义, 只要是瘤, 便大行活血解毒、软坚散结、清热凉血, 甚或浪用全虫蜈蚣乌蛇等,美其名曰以毒攻毒。“毒”未去而正气早已涣散,很多人因此陷于绝境。所以祛邪应谨守辨证, 宜去痰瘀、散阴结, 不可一味地清热解毒, 更不可妄施搜剔走窜之剂,以防南辕北辙、徒损气血。尝治一杜姓老者,确诊为食管癌月余,噎阻较重,仅可食面条鸡蛋等,虽已初显消瘦,但语声宏亮, 且素体强壮, 颇耐劳作。脉沉滑, 舌暗红苔浊而淡黄, 痰浊郁结明矣。因其正气尚可支撑,拟先攻其邪,予控涎丹,每日 3 克,早晨空腹顿服,服药后两小时再进饮食。初服大便三行, 呈粘涎胶冻状, 三日后大便渐趋正常, 胸腹较前舒适, 体力未受影响。服药 6 日, 进食较前顺畅, 继服 12 日进食好转, 可食馒头煎饼等硬物。服至 24天, 自觉体倦乏力, 欲卧, 正气受累矣。遂停用控涎丹, 改服涣膈二号 1 个月, 精神体力较好, 饮食无碍,又服 1 个月停药, 3 年后随访体健。该