文档介绍：危险源辨别、风险评论和确定控制举措程序
目的
为了经过宽泛、深入、持续的展开危险源辨别和风险评论，拟订有效、可操作的安全控制举措，夯实公司公司及部下各单位的安全管理基础，提高安全管理水平，实现安全生产目标，降低职业健康安全事故发生的可能性
E—暴露于危险环境的频繁程度
C—发惹祸故产生的结果
事故发生的可能性（L）
分数值
事故发生的可能性
10
完全能够预料
6
相当可能
3
可能，但不经常
1
可能性小，完全意外
很不可能，能够设想
极不可能
实际不可能
暴露于危险环境的频繁程度（
E）
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
连续暴露
6
每日工作时间内暴露
3
每周一次或偶然暴露
2
每个月一次暴露
1
每年几次暴露
特别稀有暴露
发惹祸故产生的结果（
C）
分数值
发惹祸故产生的结果
100
10人以上死亡
40
3～9人死亡
15
1～2人死亡
7
严重
3
重要，伤残
1
引人注意
风险分值评论标准（
D）
D值
危险程度
>320
极其危险，不能持续作业
160-320
高度危险，要立刻整改
70-160
显着危险，需要整改
20-70
一般危险，需要注意
<20
稍有危险，能够接受
委托评论
委托外部拥有评论资质的评论组织进行健康、安全与环境的评论，由安全管理部与评论组织签
署技术咨询合同，委托其编写《劳动安全卫生预评论报告》。
评论人员在风险评论前应付评论项目进行检查,内容包括生产—储藏—运输—销售—服务全过程。
风险确实定和管理
不可接受风险确实定依据
凡是违犯国家法律法例及其他要求的，直接列为不可接受风险，曾经发生过事故，又未采取防
范举措的；
经过LEC评论法，D≥160分的为不可接受风险，并写入“不可接受危险源清单”中进行辨别。不可接受风险的控制与管理
各单位对判断的不可接受风险应确定控制举措，应保证在确定举措控制时考虑风险评论的结果，
应按照如理次序考虑降低风险
除去：如改变设计以消防危险源，如手动变使用机械操作，引用机械提升装置以消防手举或手提重物这一危险行为。
替代：用低危害物质代替或降低系统能量，如较低的动力、电流、压力、温度等。
工程控制：安装通风系统、机械防备、连锁装置、隔音设备等，如制度的各项安全举措和施工方案及实施。
标示、警示或管理控制：安全标志、危险地区表记、发光表记、人行道表记、警示器或警示灯、报警器、安全规程、设备检修、操作牌、处业许可等。
人身保护装备：安全防备眼镜、听力保护装置、面罩、安静帽、安全带、安全网、口罩、手套
等。
应用以上控制举措的层级选择次序时，应考虑有关的成本、降低风险的益处、可用的选择方案的
可靠性，要考虑以下方面：
上述各控制举措层级选择次序中各要素的组合，采用组合控制举措的需求（如工程举措举措与管理举措的组合